Профиль повестки: Vladimir Arhipov
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на безопасность (595 СЕ) – первое чтение.
2025-05-08
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер занимает четкую позицию против лжи в политике, выражая серьезную обеспокоенность тем, что ложные утверждения могут превратиться в политической нормой. Он/Она подчеркивает необходимость защиты демократических ценностей и демонстрирует принципиальный подход к важности истины в публичном дискурсе.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Оратор использует прямую и конфронтационную риторику, начиная вежливо («Спасибо, уважаемый председатель!»), но быстро переходя к обвинительному тону. Использование риторических вопросов демонстрирует аргументативный подход, стремясь поставить оппонентов в оборонительную позицию.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Выступающий прямо обвиняет докладчика во лжи, особенно по теме повышения налогов («Говоря о лжи: налоги не вырастут»). Критика является острой и прямой, с акцентом на подрыв доверия к оппоненту и представление его как угрозы демократии.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер ссылается на тему повышения налогов, но не озвучивает конкретной экономической позиции. Он больше сосредоточен на том, чтобы поставить под сомнение достоверность заявлений оппонентов, нежели на изложении собственных экономических взглядов.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер участвует в обсуждении признания недействительным закона о налоге на безопасность, занимая при этом явно критическую позицию по отношению к действующему законодательству. Основное внимание уделяется вопросам доверия к законодательному процессу.
1 Проанализированные выступления