Профиль повестки: Vladimir Arhipov
Второе чтение законопроекта об изменении закона о чрезвычайных ситуациях (589 СЕ)
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер поддерживает поправки к Закону о чрезвычайном положении, несмотря на признание достаточности действующего законодательства. Он подчеркивает важность законодательной ясности для граждан, утверждая, что решения должны приниматься в парламенте, а не посредством ведомственных циркуляров. Также критикуется рассмотрение закона о компенсациях резервистам, который был оставлен без голосования и делегирован узкому кругу лиц.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует хорошее понимание Закона о чрезвычайном положении, ссылаясь на конкретные статьи (статья 38, часть 2 статьи 37) и их потенциальные возможности. Проявляет знание в области кибербезопасности и управления рисками, а также осведомленность об ограниченном количестве эстонских специалистов. Использует точную юридическую терминологию и демонстрирует знание структуры закона.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Используется официальный, но доступный тон, начиная с благодарности ветеранам для установления эмоциональной связи. Критика уравновешивается конструктивными предложениями: признаётся наличие проблем, но при этом законопроект всё же поддерживается. Завершается всё позитивным замечанием относительно ясности законодательства, демонстрируя примирительный подход.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
В течение данного периода деятельность ограничилась одним выступлением по теме Закона о чрезвычайном положении. Структура выступления свидетельствует о тщательной подготовке и предварительном анализе темы. Недостаточно данных о регулярных моделях публичных выступлений.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика нынешней системы носит умеренный характер, указывая на отсутствие у ведомств соответствующей компетенции для осуществления надзора. Выражается недовольство подходом к закону о компенсациях резервистам, однако сохраняется конструктивный тон. Личных нападок нет, внимание сосредоточено на выявлении системных проблем.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрируется готовность к сотрудничеству, поскольку законопроект поддерживается, несмотря на имеющиеся замечания. Подчеркивается поддержка фракции Центристской партии, которая обосновывается стремлением к общему благу. Выражается желание усовершенствовать законодательство, чтобы оно обеспечило ясность, отвечающую интересам всех сторон.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выражается обеспокоенность по поводу ограниченности ресурсов, отмечается, что отсутствуют средства и время для аутсорсинга надзора. Подчеркивается нехватка специалистов в Эстонии и их высокая загруженность, что свидетельствует о прагматичном подходе к планированию ресурсов.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Сосредоточен на совершенствовании Закона о чрезвычайном положении и повышении ясности законодательства. Поддерживает законопроект, исходя из того принципа, что законы должны быть понятны народу, а решения должны приниматься в парламенте. Критикует делегирование полномочий по закону о резервистах, подчеркивая роль парламента в важных вопросах.
1 Проанализированные выступления