Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab järjekindlalt vastu põhiseaduse muutmise eelnõule, mida ta peab demokraatia vastaseks ja kollektiivse karistamise vormiks. Ta väidab tugevalt, et hääleõiguse äravõtmine 60 000-70 000 inimeselt destabiliseerib siseriiklikku julgeolekut ja lõhestab ühiskonda. Kõneleja rõhutab, et põhiseadust ei tohiks muuta kiirustades poliitilise kasu nimel ning kritiseerib valimisreeglite muutmist vahetult enne valimisi.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab põhjalikke teadmisi põhiseadusõigusest ja demokraatia ajaloost, viidates hääleõiguse ajaloolisele arengule ja õigusriigi põhimõtetele. Ta kasutab konkreetseid numbreid (60 000-70 000 inimest) ja analüüsib seaduse mõjusid ühiskonna stabiilsusele. Kõneleja demonstreerib arusaamist julgeoleku ja ühiskondliku ühtsuse vahelistest seostest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab emotsionaalselt laetud ja dramaatilist retoorikat, kombineerides seda ajalooliste paralleelide ja moraalse argumentatsiooniga. Ta pöördub otse rahva poole ("Hea Eesti rahvas!") ja kasutab retoorilisi küsimusi ning metafoore (demokraatia süda, riik hingeldab). Kõnetoon on kirglik ja hoiatav, rõhutades ohtusid ja tagajärgi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt parlamendi istungil, esitades mitu kõnet sama päeva jooksul põhiseaduse muutmise teema kohta. Ta viitas presidendi eelmise päeva kõnele, näidates jälgimist poliitiliste sündmuste järel. Andmete põhjal ei ole võimalik hinnata pikemaajalisi aktiivsusmustreid.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt eelnõu toetajaid, süüdistades neid võimu nimel tegutsemises ja rahvavaenulikus valitsemises. Ta väidab, et tegemist on poliitilise kasumi teenimisega ja tähelepanu suunamisega valitsuse skandaalidelt. Kriitika on põhimõtteline ja kompromissitu, kutsudes üles seadusele kindlalt "ei" ütlema.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles kõiki vastutustundlikke kolleege seadusele vastu hääletama, kuid ei maini konkreetset koostööd teiste fraktsioonide või poliitikutega. Ta pöördub üldiselt "kõigi" poole, kes tunnevad vastutust tuleviku ees, kuid ei kirjelda konkreetseid koostöövorme või kompromisside otsimist.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja mainib konkreetselt Tallinna kontekstis, viidates sellele, et seadus võib olla suunatud võimule saamiseks järgmistel kohalikel valimistel just pealinnas. Muud regionaalsed aspektid kõnedes ei kajastu, keskendudes pigem üleriigilistele küsimustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Piisavalt andmeid ei ole.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja toetab tugevalt mittekodanike õigusi ja integratsiooni, rõhutades, et ka püsivalt Eestis elavatel mittekodanikel peab olema hääleõigus. Ta mainib usuvabaduse piiramist ja kritiseerib inimeste tõukamist eemale nende kodumaalt. Kõneleja rõhutab ühiskonna ühtsuse vajadust ja kõigi elanike kaasamise tähtsust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub täielikult põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu 536 SE vastasele seisukohale, olles selgelt opositsioonis antud seadusemuudatusele. Ta ei maini teisi seadusandlikke prioriteete või algatusi, vaid keskendub ainult käesoleva eelnõu takistamisele ja selle vastu argumenteerimisele.
4 Analüüsitud kõnesid