Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Arupärimine koolitoidu ebapiisava riikliku rahastamise ja sellest tuleneva ebavõrdsuse kohta (nr 797)
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on koolitoidu riikliku rahastamise ebapiisavusel ja sellest tuleneval sotsiaalsel ebavõrdsusel. Kõneleja toetab tugevalt riigipoolse toetuse tõstmist vastavalt tegelikele kuludele, vastandudes valitsuse praegusele poliitikale, mis hoiab toetuse taseme (üks euro) muutumatuna. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades, et koolitoit on hariduse ja hoolitsuse osa, mitte luksus.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust koolitoidu rahastamisskeemi osas, rõhutades riikliku toetuse (üks euro) ja tegelike kulude (tooraine, energia, palgad) vahelist lahknevust. Ekspertiis keskendub süsteemse ebavõrdsuse analüüsile, mis tekib omavalitsuste erineva rahalise võimekuse tõttu. Süsteemi viga kirjeldatakse detailides, mis mõjutavad toidu kvaliteeti.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv ja emotsionaalne, keskendudes inimlikule ja moraalsele apellatsioonile ("lihtne ja inimlik põhimõte"). Kasutatakse tugevaid kontraste (rikkad vs. vaesed vallad, kvaliteetne liha vs. lahja supp) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada probleemi tõsidust ja väärtusküsimust. Toon on formaalne, kuid sisult kirglik ja nõudlik.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja ministrile, keda kritiseeritakse riigipoolse toetuse tõstmata jätmise eest, hoolimata hinnatõusust. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust väärtuste eiramises ja raha raiskamises kõrgetele hüvitistele ja pidudele, samal ajal kui laste toidule raha ei leita.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab selgelt Keskerakonna seisukohta, näidates siseparteilist koostööd ja ühtset positsiooni. Valitsust ja Riigikogu kutsutakse üles probleemile inimlikult otsa vaatama, kuid puuduvad viited kahepoolsele või erakondadeülesele koostööle või kompromissivalmidusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on üleriigiline, rõhutades, et iga laps Eestis vajab korralikku toitu, olenemata elukohast. Regionaalne rõhuasetus on ebavõrdsusel rikaste ja vaesemate omavalitsuste vahel, tuues näidetena esile Tallinna, Vändra ja Mõisaküla, et illustreerida erinevusi kohalikus võimekuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad riikliku kulutamise suurendamist sotsiaalse võrdsuse tagamiseks, nõudes koolitoidu toetuse tõstmist inflatsiooni ja palgakasvuga vastavusse viimiseks. Rõhutatakse vajadust suunata vahendeid ümber sotsiaalhoolekandele, mitte ametnike kõrgetele hüvitistele, viidates vajadusele fiskaalseks prioriteetide muutmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on laste ebavõrdsus ja toitumise kvaliteet koolides, mida käsitletakse hariduse ja kasvu lahutamatu osana. Rõhutatakse, et kehvema toidu peale jätmine süvendab ebavõrdsust juba varases eas, ning see on väärtuste küsimus.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on koolitoidu riikliku toetuse määra tõstmisel, et see vastaks tegelikele kuludele. Kõneleja on selle konkreetse poliitikamuudatuse algataja ja tugev toetaja, rõhutades vajadust süsteemi viga parandada ja tagada täisväärtuslik toit igale lapsele.
2 Analüüsitud kõnesid