Профиль повестки: Vladimir Arhipov
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Автор занимает четко противоположную позицию по вопросу повышения акцизных сборов, утверждая, что это лишь способ пополнения государственной казны, а не реальная политика в области здравоохранения. Он решительно подчеркивает, что повышение акцизов на алкоголь и топливо в первую очередь вредит беднейшим слоям населения и не достигает заявленных целей.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует практическое понимание последствий акцизной политики, ссылаясь на проблемы приграничной торговли с Латвией и риск возникновения нелегальной торговли алкоголем (самогоном). Проявляет осведомленность о социально-экономических последствиях, конкретно запрашивая аналитические данные о влиянии [этих мер] на малоимущих граждан.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Использует прямую и конфронтационную риторику, требуя честности («скажите честно») и используя иронию в отношении коалиции. Приводит жизненные примеры (люди рассматривают цены под лупой), чтобы подчеркнуть свои аргументы и сделать речь более эмоционально воздействующей.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
На основе имеющихся данных невозможно сделать выводы о моделях деятельности.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Он резко критикует коалицию, обвиняя их в недобросовестности и сокрытии истинных целей. Утверждается, что коалиция выдает повышение налогов за меры в области здравоохранения, хотя на самом деле их цель — пополнение государственной казны, и при этом используется сарказм в отношении возможной выгоды для латвийских компаний.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
На основе данных невозможно сделать выводы о стиле сотрудничества.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В частности, упоминаются проблемы приграничной торговли с Латвией, что свидетельствует об учете экономических интересов приграничных регионов при разработке акцизной политики.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выражает явное несогласие с повышением налогов, подчеркивая их негативное влияние на беднейшие слои населения. Высказывает обеспокоенность по поводу углубления социального неравенства, когда людям приходится "смотреть на цены под лупой", и запрашивает аналитические данные о воздействии на экономически уязвимые группы.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Признаёт повышение акциза на табак как потенциально положительную меру для снижения курения среди молодёжи, но выражает обеспокоенность социальными последствиями ограничения доступности алкоголя, ссылаясь на риск возникновения торговли самогоном.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Текст сосредоточен на критическом анализе поправок к Закону об акцизах, поднимая конкретные вопросы относительно подлинных целей и последствий данного закона. Требуется прозрачность в процессе формирования политики и проведение тщательного анализа воздействия до принятия законодательных актов.
2 Проанализированные выступления