Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt kriitilise positsiooni Gruusia avalduse suhtes, kahtlustades selle võimalikku vastupidist mõju Gruusia rahvale. Tugev opositsioon valitsuse poliitikale, eriti Reformierakonna suhtes, süüdistades neid maksutõusude varjamises valimiste eel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Piisavalt andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab teravaid retoorilisi küsimusi ja võrdlusi vastase positsiooni õõnestamiseks. Stiil on konfrontatsiooniline ja provotseeriv, kasutades sõnu nagu "võltsing" ja "pettus" poliitiliste vastaste iseloomustamiseks. Lähenemine on pigem rünnakul kui konstruktiivsel dialoogil.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piisavalt andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Terav kriitika Reformierakonna ja selle koalitsioonipartnerite (sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) suhtes. Süüdistab Reformierakonda pettuses maksutõusude varjamisel ning küsib retooriliselt, kas teised fraktsioonid peaksid neile umbusaldust avaldama. Opositsioon on intensiivne ja kompromissitu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Piisavalt andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub rahvusvahelisele teemale (Gruusia olukord) ning selle mõjule kohalikule poliitikale. Võrdleb Gruusia olukorda Eesti parlamendivalimistega, näidates nii rahvusvahelise kui siseriikliku poliitika seostamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugevalt kriitiliselt suhtub maksutõusudesse, süüdistades Reformierakonda nende varjamises valimiste eel. See viitab maksutõusude vastasele seisukohale ja valimiseelse aususe nõudmisele majanduspoliitika küsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub Gruusia toetusavalduse kritiseerimisele, küsides selle tõhususe ja mõju kohta. Kasutab seda võimalust laiema poliitilise kriitika esitamiseks valitsuse usaldusväärsuse kohta, seostades välispoliitika siseriiklike poliitiliste küsimustega.
2 Analüüsitud kõnesid