Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Seisukoht on selgelt suunatud käibemaksu langetamise toetamisele toiduainete puhul 5 protsendile. Rõhutab tugevalt, et see on oluline iga Eesti inimese jaoks, viidates sissetulekute tasemele. Kritiseerib valitsuskoalitsiooni, väites et nad ei hooli oma rahvast, kuna eelnõu on juba neljandat korda Riigikogus ilma tulemusteta.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi maksupoliitika ja toitlustussektori kohta, mainides konkreetselt COVID-i mõju ettevõtetele ning käibemaksu tõstmise tagajärgi. Viitab otseselt suhtlusele toitlustusettevõtjatega ja nende probleemidele, samuti pangamaksu kui kompensatsioonimehhanismile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalset ja kriitiliselt süüdistavat tooni, eriti valitsuskoalitsiooni suhtes. Retoorika on otsene ja rahvapärane, kasutades väljendeid nagu "väga kurb" ja "kogu aeg läheb asi halvemaks". Toetub nii faktidele kui ka emotsionaalsetele argumentidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal ei ole piisavalt teavet.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Terav kriitika valitsuskoalitsiooni suunas, süüdistades neid rahva huvide eiramises. Kritiseerib konkreetselt seda, et eelnõu on korduvalt läbi kukkunud, ning väidab, et valitsus ei tule toitlustusettevõtjatele vastu. Opositsioon on selgelt poliitika-põhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmete põhjal ei ole piisavalt teavet.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub üleriigilisele probleemile, rõhutades mõju "iga Eesti inimese jaoks" ja "meie inimeste sissetulekutele". Regionaalseid erisusi ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab maksukoormuse vähendamist tarbijatele ja ettevõtjatele, eriti toiduainete käibemaksu langetamist. Näitab muret väikeste ja keskmiste ettevõtete olukorra pärast ning usub, et madalam maks suurendaks käivet. Kritiseerib pangamaksu, mida nimetab "röövmaksuks".
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmete põhjal ei ole piisavalt teavet.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub käibemaksu langetamise eelnõule toiduainete puhul, toetades selle vastuvõtmist. Rõhutab vajadust toitlustussektori toetamiseks ja kritiseerib eelnõu korduvat läbikukkumist Riigikogus.
2 Analüüsitud kõnesid