Päevakorra profiil: Vladimir Arhipov

Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)

2025-01-13

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt kaitsva positsiooni Eesti põlevkivitööstuse suhtes, küsides peaministrilt, kas Euroopa Liidu heitkoguste vähendamise nõuded on tõesti nii ranged, et alternatiive pole. Rõhutab teiste riikide (USA, Brasiilia, Hiina, Iisrael) kogemust põlevkivi kasutamisel ja näitab mõõdukat vastuseisu kiirele loobumisele põlevkivist.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab head ülevaadet rahvusvahelisest põlevkivitööstusest, nimetades konkreetseid riike (USA, Brasiilia, Hiina, Iisrael) ning küsib tehnilisi küsimusi erinevate töötlemistehnoloogiate kohta. Demonstreerib arusaamist Euroopa Liidu keskkonnapoliitikast ja heitkoguste vähendamise nõuetest.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab küsimuste seeriat peaministrile, mis on viisakas kuid sihikindel lähenemisviis. Tonaalsus on konstruktiivne ja faktipõhine, keskendudes tehnoloogilistele lahendustele ja rahvusvahelisele võrdlusele. Välditakse emotsionaalset retoorikat, eelistades loogilist argumentatsiooni.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piiratud andmete põhjal saab öelda vaid seda, et kõneleja osaleb aktiivselt parlamendiaruteludes taaste- ja vastupidavuskava teemal. Rohkem andmeid pole saadaval.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja ei avalda otsest vastandumist, vaid küsitleb kriitiliselt Euroopa Liidu keskkonnanõudeid ja nende paratamatlikkust. Lähenemisviis on pigem kahtlev kui vaenulik, otsides alternatiive kiirele põlevkivist loobumisele.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pöördub viisakalt peaministri poole, kasutades ametlikku kõnetlemisvormi "lugupeetud peaminister". See näitab institutsioonide vahelise koostöö austamist ja konstruktiivset dialoogi otsimist.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub selgelt Eesti riiklikele huvidele, võrreldes Eesti tehnoloogiaid teiste riikide omadega. Rõhutab Eesti põlevkivitööstuse säilitamise võimalusi rahvusvaheliste kogemuste kaudu.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Näitab toetust investeeringutele põlevkivi töötlemistehnoloogiate arendamisse, mis viitab majanduskasvu ja tehnoloogilise arengu pooldamisele. Küsib võimalike alternatiivide kohta, mis säilitaksid tööstusharu majanduslikku tähtsust.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piiratud andmete põhjal - kõnes ei käsitleta otseselt sotsiaalseid küsimusi nagu haridus, tervishoiu või sotsiaalpoliitika.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise regulatsioonile, küsides konkreetseid küsimusi poliitika kujundamise kohta. Näitab huvi seadusandlike lahenduste leidmise vastu, mis võimaldaksid põlevkivitööstuse jätkusuutlikku arengut.

1 Analüüsitud kõnesid