Päevakorra profiil: Marko Mihkelson
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja julgeolekule keskenduv, toetades Gruusia rahva püüdlusi Euroopa Liidu ja NATO suunas. Rõhutatakse vajadust seista vastu Vene imperialismile, mis ohustab Gruusiat, Ukrainat, Moldovat ja Valgevenet. Kõneleja toetab jõuliselt Riigikogu avalduse eelnõu 564 AE vastuvõtmist, mis annab ühemõttelise hinnangu Gruusia parlamendivalimiste süstemaatilisele võltsimisele.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust välispoliitika ja parlamentaarse menetluse vallas, eriti Gruusia ja laiemalt Venemaa mõjusfääri teemadel. Kasutatakse konkreetseid andmeid ja viiteid (nt Hans Gutbrodi analüüs süstemaatiliselt võltsitud valimistest) ning isiklikke kogemusi valimisvaatlejatega kohtumisest Tbilisis. Samuti on ta kursis väliskomisjoni tööprotseduuride ja rahvusvaheliste organisatsioonide (Euroopa Nõukogu Parlamentaarne Assamblee) päevakorraga.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on ametlik ja detailne, eriti menetluse kirjeldamisel, kuid muutub emotsionaalselt laetuks ja urgentseks, kui käsitletakse Gruusia olukorda ja Vene imperialismi. Kasutatakse ajaloolisi võrdlusi (1940. aasta juunivalimised Eestis, 1921. aasta Nõukogude sissetung Gruusiasse) ning rõhutatakse rahvusvahelise toetuse kriitilist olulisust. Toon on veenev ja analüütiline, viidates dokumenteeritud juhtumitele ja analüüsidele.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne välispoliitilistes tegevustes, osaledes rahvusvahelistel visiitidel (kohtumine valimisvaatlejatega Tbilisis novembri alguses) ja korraldades regulaarseid komisjoni istungeid Gruusia teemadel. Tegevusmuster hõlmab tihedat suhtlust rahvusvaheliste vaatlejate, Gruusia kodanikuühiskonna esindajate ja Eesti suursaadikuga Gruusias. Ta on seotud ka teiste välispoliitiliste avalduste ettevalmistamisega (nt Valgevene valimiste teemal).
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastased on need, kes seavad kahtluse alla avalduse vajalikkuse või õigustavad Gruusia valimisi (viidates härra Grünthalile ja Poolametsale). Kriitika on põhimõtteline ja intensiivne, võrreldes vastaste seisukohti 1940. aasta juunivalimiste kaitsjatega ja nimetades neid tänases julgeoleku kontekstis "uskumatuks". Vastuseis on suunatud ka Gruusia ebalegitiimsele valitsusele ja parlamendile ning Venemaa Föderatsiooni agressiivsele poliitikale.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik juhtivkomisjoni (väliskomisjoni) siseselt, kus menetluslikud otsused ja muudatusettepanekud võeti vastu täieliku konsensusega. Toetutakse laiapõhjalisele algatusele (49 Riigikogu liiget) ning rahvusvahelisele koostööle Euroopa partnerite ja Gruusia kodanikuühiskonnaga. Rõhutatakse, et avalduse vastuvõtmine on oluline samm rahvusvahelise kogukonna toetuse andmisel.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline ja keskendub Lõuna-Kaukaasia ning Ida-Euroopa julgeolekule, käsitledes seda Vene imperialismi pealetungi laiemas kontekstis. Eelkõige rõhutatakse Gruusia, Ukraina, Moldova ja Valgevene olukorda, sidudes need riigid ühise julgeolekuohuga. Gruusia puhul tuuakse esile 2008. aasta sõda ja territooriumi okupeerimine.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vähe andmeid.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse tugevalt demokraatlikke vabadusi ja õigust ausatele valimistele, toetades Gruusia rahva rahumeelseid meeleavaldusi. Märgitakse, et Gruusia rahvas on vastu Vene võimu alla minekule ning soovib Euroopa Liidu liikmelisust. Esile tuuakse vägivalla ja hirmutamise kasutamist valimispäeval Gruusias.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu avalduste vastuvõtmisel, mis puudutavad välispoliitilisi kriise, olles toetaja ja menetluse juhtija. Prioriteet on avalduse 564 AE vastuvõtmine, et väljendada toetust Gruusia demokraatlikele jõududele ja nõuda uute valimiste korraldamist põhiseaduslikust kriisist väljumiseks. Märgitakse ka ettevalmistusi Valgevene valimisi puudutava avalduse osas.
10 Analüüsitud kõnesid