Istungi profiil: Andres Metsoja
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
2025-09-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev opositsioon valitsuse tegevusele, mida kirjeldatakse kui "kaost" ja "kindlustunde" puudumist, vastandudes valitsuse lubatud kindlustundele. Peamised vastuseisud on seotud ebaõiglase automaksu, maapiirkondade teenuste halvenemise ja maakonna planeeringute lõpetamise ettepanekuga. Kriitika on peamiselt tulemuspõhine, rõhutades elukvaliteedi langust ja lootuse puudumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust ruumilise planeerimise valdkonnas, käsitledes maakonna planeeringute, maavarade teemaplaneeringute ja tuule eriplaneeringute keerukust. Samuti on ta kursis maapiirkondade taristuprobleemidega, eriti kruusateede olukorra ja haridusvõrgu väljakutsetega. Ta viitab uue Maa- ja Ruumiameti konkreetsele ettepanekule planeerimise lõpetamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhudes emotsionaalsele apellatsioonile, viidates inimeste vahetule emotsioonile ja lootuse puudumisele. Kasutatakse tugevaid vastandusi (kindlustunne vs. kaos) ning stiil on formaalne, kuid otsekohene, viidates kohalike valimiste ajal kogutud infole. Ta tunnistab, et peaminister räägib "üsna veenvalt," kuid vastandab seda tegelikule elule.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne kohalike valimiste perioodil, kohtudes sageli inimestega "maanurkades," et koguda vahetut tagasisidet elust Eestis. Esineb Riigikogu infotunnis, kasutades võimalust küsida tänu teise saadiku puudumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja peaminister, kelle poliitika on viinud maksude tõusu, teenuste kaugemise ja kaoseni. Kriitika on suunatud poliitilisele ebaõiglusele, eriti automaksu osas, mis tabab maapiirkondi, ning valitsuse tegevusetusele kruusateede probleemi lahendamisel. Samuti kritiseeritakse riigi poolt planeerimise lõpetamise ettepanekut, mis vähendab kindlustunnet.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta on vähe andmeid, kuid kõneleja viitab teiste poliitikute (Härra Seeder) tabavatele ütlustele ja märgib ära Mart Helme puudumise, mis andis talle küsimisvõimaluse. Otsest kahepoolset koostööd ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Väga tugev regionaalne fookus on maapiirkondadel ja aladel väljaspool "kuldset ringi" (Tallinn/Harjumaa), kes tunnevad end mahajäetuna. Eraldi rõhutatakse Pärnumaa ja Raplamaa olulisust seoses maakonna planeeringute lõpetamise ettepanekuga. Rõhutatakse, et ebaõiglane maksustamine ja taristuprobleemid mõjutavad just neid piirkondi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastandub maksude tõusule (automaks), pidades seda ebaõiglaseks ja elukallidust suurendavaks. Rõhutab vajadust lahendada taristuprobleemid (kruusateed) ja tagada teenuste kättesaadavus, viidates sellele, et maksud tõusevad, kuid teenused kaugenevad.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse haridusvõrgu kättesaadavust maapiirkondades, viidates murele, et ilma lasteta ei ole hariduse andmine võimalik. Üldiselt keskendutakse sotsiaalsele kindlustundele ja selle puudumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud ruumilise planeerimise (maakonna ja maavarade teemaplaneeringud) säilitamisele ja regulatiivsele selgusele, vastandudes Maa- ja Ruumiameti ettepanekule planeerimine lõpetada. Samuti kritiseeritakse automaksu ja kruusateede pärandi lahendamata jätmist.
2 Analüüsitud kõnesid