Istungi profiil: Andres Metsoja
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-05-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse keskkonnaregulatsioonide vastu, eriti mis puudutab Natura alade piiranguid metsamajandusele. Peamine murekoht on majandustegevuse piiramine ilma mõjuhinnanguta, mis õõnestab riigi maksutulu ja majandusruumi. Seisukoht on jõuliselt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades regulatsioonide negatiivset mõju riigi rahandusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust keskkonnaõiguse ja majanduse ristumiskohas, viidates EL-i rikkumismenetlusele ja Natura aladele. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "keskkonnamõju hinnang" ja "metsa majandamine" ning refereeritakse konkreetseid eelnõude numbreid (610 ja 612 SE). Samuti on teadlik rikkumismenetluse dokumendi avaliku kasutamise piirangutest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja analüütiline, keskendudes loogilistele vastuoludele (maksude kogumine vs majanduse piiramine). Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse järjepidevuse vaidlustamiseks. Toon on formaalne, kuid murelik, rõhutades majanduslikku kahju, mis on võrreldav õpetajate palgatõusu summaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele tegevusele Riigikogu kantseleis ja valitsuse dokumentide lugemisele, märkides, et tuli just kantseleist ja luges rikkumismenetluse dokumenti. See näitab põhjalikku ettevalmistust ja süvenemist administratiivsetesse detailidesse.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ja selle ministeeriumide tegevuse vastu, mis on seotud keskkonnapiirangute kehtestamisega. Kriitika on nii poliitika- (majanduslik kahju) kui ka protseduuripõhine (mõjuhinnangu puudumine ja dokumentide avalikkuse piiramine). Vastuseis on tugev ja väljendatud otse peaministrile.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti majandus) ja rahvusvahelisel tasandil (EL-i rikkumismenetlus), käsitledes laiaulatuslikke keskkonna- ja majanduspiiranguid üle 40 000 hektaril. Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke huve ei rõhutata.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja rõhutab toimiva majandusruumi olulisust riigi pidamiseks ja maksutulu allikana. On tugevalt vastu regulatsioonidele, mis piiravad ressursside majandamist (metsamajandamine) ilma mõjuhinnanguta, nähes selles otsest ohtu riigi fiskaalvõimele. Eelistab majanduskasvu ja -tegevust piiravale regulatsioonile.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Otseseid seisukohti traditsioonilistes sotsiaalküsimustes pole esitatud. Sotsiaalne aspekt puudutab kaudselt õpetajate palgatõusu rahastamist, mida kasutatakse majanduspiirangute negatiivse mõju mõõdikuna.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse algatatud eelnõude (610 SE ja 612 SE) kritiseerimisel, mis puudutavad Natura alade piiranguid. Kõneleja on nende piirangute vastane, rõhutades vajadust eelneva keskkonnamõju hinnangu järele enne seaduste vastuvõtmist.
1 Analüüsitud kõnesid