Istungi profiil: Andres Metsoja
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on teravalt suunatud taastuvenergeetika eesmärkide saavutamise strateegilisele segadusele ja läbikukkumisele, hoolimata riigi kõrgendatud huvist. Kõneleja kritiseerib tugevalt bürokraatlikke takistusi ja monopoolseid praktikaid, nõudes konkreetseid samme (nt võrgutasude soodustused) energiajulgeoleku ja suveräänsuse tagamiseks. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine ja kriitiline valitsuse tegevusetuse suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energeetika, eriti taastuvenergeetika ja võrguprobleemide osas, kasutades spetsiifilist terminoloogiat nagu sagedusreserv, liitumistasud, infraheli ja kompleksloa menetlus. Ta toob esile detailseid näiteid, sealhulgas isikliku kogemuse Eleringiga ja teadmised parima võimaliku tehnoloogia rakendamisest tööstuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on kriitiline ja pakiline, väljendades frustratsiooni strateegilise segaduse ja poliitilise tahtmatuse üle energeetikavallas. Kasutatakse markantset isiklikku lugu (8,6 miljoni euro suurune liitumistasu) süsteemsete probleemide illustreerimiseks, kombineerides emotsionaalset apelli detailsete regulatiivsete ettepanekutega. Lõppjäreldus on terav, nimetades olukorda "suureks läbikukkumiseks".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusloome protsessis, mainides eelnõu tutvustamist majanduskomisjonis ja osalemist keskkonnakomisjoni aruteludel. Ta viitab varasematele kõnedele ja ettepanekutele, mis pole poliitilist toetust leidnud.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud riigiettevõtetele (Elering, Elektrilevi) nende monopoolsete ja takistavate praktikate eest, mis muudavad energeetikateema hoomamatuks. Samuti kritiseeritakse poliitilist inertsust ja vastuseisu ettepanekutele (nt taastuvenergia tasust vabastamine). Eraldi taunitakse elitaarset suhtumist hajaasustuse elanikesse, keda peetakse madalama hariduse ja informeerituse tasemega inimesteks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööst on vähe märke, pigem rõhutatakse ettepanekute tagasilükkamist (nt majanduskomisjonis) ja poliitilist vastumeelsust. Lõpus märgib ta sotside hilinenud arusaamist olukorrast, viidates laialdasele konsensusele eesmärkide mittesaavutamise osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on hajaasustuse piirkondadel, kus taastuvenergiat saab toota, kuid kus puudub võrk ja poliitiline toetus. Pärnu maakonda nimetatakse taastuvenergeetika epitsentriks, tuues näiteks Baltikumi suurima Sopi-Tootsi pargi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab taastuvenergia tootmise stimuleerimist läbi regulatiivsete takistuste eemaldamise ja monopolide ohjeldamise. Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust pakkuda kohalikele kogukondadele rahalisi soodustusi (võrgutasu nulli viimine, taastuvenergia tasust vabastamine) vastutasuks energiajulgeoleku tagamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud hajaasustuse elanike õiglustundele ja kindlustunde tagamisele, kes kannatavad tuuleparkide mõjualas. Ta kritiseerib teravalt nende inimeste sotsiaalset sildistamist madalama informeerituse tasemega ja nõuab neile kogukondadele kindlustunnet pakkuvaid lahendusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud taastuvenergeetika regulatsioonide muutmisele, et tagada kogukondadele hüvitised ja rakendada parimat võimalikku tehnoloogiat. Prioriteediks on tööstusheite seadusesse sisse kirjutada kompleksloa menetluse nõue taastuvenergeetika tööstusele, et tagada keskkonnamõju hindamine.
2 Analüüsitud kõnesid