Istungi profiil: Andres Metsoja
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse ebaselgete ja vastuoluliste reformide suhtes sisejulgeoleku valdkonnas. Eriti vastustatakse funktsioonide üleviimist kohalikele omavalitsustele ilma selge volituse ja rahastuseta ning ebaefektiivseid eelarveotsuseid kriisiajal. Seisukohad on peamiselt tulemuspõhised, keskendudes säästlikkuse ja tervikliku planeerimise puudumisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sisejulgeoleku haldusalas, käsitledes detailselt PPA, vanglateenistuse ja kohalike omavalitsuste vahelisi funktsioonide ümberjagamisi (kainestusmaja teenus). Kasutatakse konkreetseid andmeid personali vajaduse (15 inimest) ja ministeeriumide vahel liikuvate rahasummade (135 000 eurot) kohta. Samuti on teadlik konkreetsetest infrastruktuuri projektidest (Võru lasketiir) ja õppebaasidest (Paikuse politseikool).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene ja küsitlev, väljendades segadust ja kriitikat valitsuse plaanide vastu, märkides, et olukord on "segane ja järjest segasemaks läheb". Toon on murelik ja nõuab otsekoheseid vastuseid, rõhudes loogilistele vastuoludele (nt sotsiaaltöötaja vs. vangivalvur) ja tervikliku nägemuse puudumisele. Kõneleja rõhutab raskust valitsuse otsuste selgitamisel oma valijatele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil küsimuste esitamisel ministrile, keskendudes järjestikku kolmele seotud teemale.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsusele ja ministrile, keskendudes poliitilistele ja protseduurilistele puudujääkidele, eriti ebaselgele volituste jagamisele ja ebasäästlikule eelarvekulutamisele kriisiajal. Vastuseis on poliitikapõhine, seades kahtluse alla reformide õigusliku aluse ja majandusliku otstarbekuse.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed viitavad pigem vastandlikule rollile (ministri küsitlemine), kuid mainitakse vajadust kohalike omavalitsuste ja riigiasutuste vahelise koostöö järele (seljade kokku panemine), mida aga hetkel peetakse ebaselgelt volitatuks ja rahastatuks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Pärnumaal, mainides Pärnu linna kainestusmaja teenuse kontekstis ja vastustades Paikuse politseikooli sulgemist. Kõneleja rõhutab raskust valitsuse otsuste selgitamisel Pärnumaa valijatele. Samuti mainitakse Võru lasketiiru investeeringute kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelarvevaated rõhutavad säästlikkust ja fiskaalset distsipliini kriisiajal, vastustades ebaotstarbekaid investeeringuid (nt uue lasketiiru ehitamine olemasoleva baasi sulgemise kõrval). Oluline seisukoht on, et kohalikele omavalitsustele funktsioonide üleviimisel peab alati kaasnema piisav rahaline katte ("raha peab alati kaasa liikuma").
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas käsitletakse kainestusmaja teenuse korraldamist, tuues esile vastuolu teenuse sotsiaalse (sotsiaaltöötaja) ja julgeolekulise (vangivalvur) käsitluse vahel. See viitab murele selle üle, kas teenuse ümberkorraldamine aitab inimesi "uuesti õigele teele" või keskendub pigem kinnipidamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riigieelarve kuluridade ja sisejulgeoleku valdkonna haldusreformide kriitilisel jälgimisel. Kõneleja tegutseb valitsuse tegevusplaanide ja eelarveotsuste vastustaja ning kontrollijana, eriti seoses funktsioonide ja rahastuse liikumisega ministeeriumide ja kohalike omavalitsuste vahel.
3 Analüüsitud kõnesid