Istungi profiil: Andres Metsoja
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-22
Poliitiline positsioon
Kõneleja tegutseb opositsioonist, seades kahtluse alla valitsuse majandusmeetodid, eriti maksutõusud, mis toovad rahvale raske aja. Peamised teemad on majanduse parandamine ja Eesti rahvusliku rikkuse (metsa) haldamine. Nõutakse kiireloomulise metsanduse arengukava Riigikokku toomist, viidates koalitsioonipartneri võimalikule probleemile. Poliitiline raamistik on suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse kriitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi nii fiskaalpoliitikas (maksutõusud, eelarve täitmine, maksude administreerimise keerukus) kui ka loodusressursside majandamises. Rõhutatakse metsa kui rahvuslikku rikkust, mis vajab reguleerimist nii raiumise kui ka keskkonna mõttes. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "Eesti metsa majandamise arengukava" ja viidatakse analüüside vajadusele maksude kaotamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, kriitiline ja tugevalt küsitlev, suunatud peaministrikandidaadi vastutusele. Kasutatakse loogilisi argumente ja nõutakse põhjendusi valitsuse poliitiliste valikute (maksude ärajätmine) ja viivituste (arengukava) kohta. Toon on skeptiline, eriti maksutõusude meetodite osas, mida peetakse rahvale raskeks ajaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu erakorralisel istungjärgul, kus esitatakse küsimusi peaministrikandidaadile. Kõneleja kasutab võimalust nõuda selgitusi nii majanduspoliitika kui ka seadusandlike dokumentide viivituste kohta. Muud andmed esinemissageduse või rütmi kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ja peaministrikandidaat Kristen Michal, keda kritiseeritakse maksupoliitika (magustatud jookide maks, maksutõusud) ja oluliste seadusandlike dokumentide viivitamise eest. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, küsides otse, miks teatud makse eelistati teistele ja kas koalitsioonipartneris on probleem. Ühe maksu ideed nimetati algusest peale rumalaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Tunnistatakse ühist eesmärki majanduse parandamise osas ("oleme ühel meelel"), kuid kritiseeritakse teravalt valitud meetodeid. Koostööstiil on nõudlik, paludes peaministrikandidaadilt selgitusi ja põhjendusi tehtud otsuste kohta. Puuduvad viited valmisolekule kompromissiks või erakondadeülesele koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvuslik, keskendudes Eesti majandusele ja riiklikele ressurssidele, nagu mets, mida käsitletakse rahvusliku rikkusena. Regionaalseid või kohalikke teemasid ei käsitleta. Tähelepanu on suunatud riiklikule seadusandlusele ja eelarvepoliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud kasvu toetamisele, rõhutades, et majandusel peab hakkama paremini minema. Ollakse kriitiline maksutõusude suhtes, mis teevad rahvale raske aja, ja küsitakse alternatiivsete meetodite järele. Väljendatakse muret ettevõtjate koormuse pärast, viidates magustatud jookide maksu ärajätmisele kui vastusele ettevõtjate hoiatustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Eesti metsa majandamise arengukava kiireloomuline Riigikokku jõudmine, et anda kindlustunnet. Kõneleja on seadusandliku kontrolli algataja, nõudes valitsuse maksuseaduste (magustatud jookide maks, automaks) kriitilist analüüsi ja põhjendusi nende rakendamise või ärajätmise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid