Istungi profiil: Andres Metsoja
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on elektrivõrgu kriitilisel seisukorral ja varustuskindluse tagamisel, nõudes valitsuselt selget investeerimisplaani, mis kataks hinnanguliselt miljardieurose vajaku. Kriitika on suunatud praegusele tegevusetusele ja sellele, et maapiirkondade elukeskkond on jäetud unarusse. Samuti rõhutatakse vastuolu hiljuti jõustunud raadamistasu ja liinikoridoride laiendamise vajaduse vahel. Käsitlus on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, rõhutades riigi terviklikkuse säilitamise vajadust.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energiataristu, võrgutasude ja investeerimisvajaduste osas, kasutades konkreetseid numbreid (nt 34 miljonit vs 100 miljonit eurot investeeringuvajak aastas) ja tehnilisi termineid (ristkasutus, maakaablid, raadamistasu, ala- ja ülepinge). Eraldi tuuakse esile teadmised Elektrilevi juhtkonna seisukohtadest ja Euroopa Liidu direktiividest, näiteks ristkasutuse direktiivist. Ta on kursis ka metsanduse arengukava (METSDAK) ja tuumaenergiaraporti seostega elektrivõrgu arendamisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja tungiv, kombineerides detailseid poliitikaküsimusi emotsionaalsete üleskutsetega õigluse ja riigi terviklikkuse tagamiseks. Kasutatakse tugevaid kontraste linna- ja maapiirkondade arengu vahel (nt 15 minuti linn vs 72 tundi ilma elektrita). Kuigi toon on kriitiline, rõhutatakse, et teema ei ole kiusu ajamine, vaid vajab loogilist ja meeskonnapõhist lahendust.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on esitatud täiskogu istungil arupärimise raames, mis esitati pea kuu aega tagasi vastusena lumesajust ja tuulest tingitud elektrivõrgu probleemidele. See näitab reageerimist akuutsetele sündmustele ja aktiivset osalemist parlamendi kontrollifunktsioonis. Kõneleja viitab kohtumistele asjaosalistega, näiteks Elektrilevi juhiga, mis viitab eeltööle ja teadmiste kogumisele väljaspool saali.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsusele ja ministrile (Mart Võrklaev) visiooni ja investeerimisplaani puudumise eest elektrivõrgu korrastamisel. Eriti tuuakse esile rahulolematus ristkasutuse temaatika rakendamata jätmise pärast, mis on olnud seadusandluses pikalt teada. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades vastutuse puudumist taristu arendamisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust koostöö järele, märkides, et teema ei ole kiusu ajamine, vaid ühine vajadus valguse ja elektrienergia järele. Samas kritiseerib ta ministri vastuseid, viidates, et vajalikku visiooni ja läbimängitud lahendusi (nt ristkasutuse osas) ei ole keegi Eestis vastutavalt loonud. Ta viitab varasemale koostööle parlamendis ristkasutuse direktiivi ülevõtmisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt maapiirkondade ja hajaasustuse probleemidel, vastandades neid linnakeskse arenguga. Rõhutatakse, et Eesti rikkus seisneb terviklikkuses ning kritiseeritakse maapiirkondade unarusse jätmist (amortiseerunud liinid, kruusateed, sideühenduse puudumine). Konkreetsete näidetena tuuakse Pärnumaa katkestused ja Juminda poolsaare looduskaitselised piirangud.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab suuri investeeringuid elektrivõrku (vajadus kuni 1 miljard eurot), tunnistades, et võrgutasud ei saa jääda staatiliseks, kuid soovides samal ajal elektri hinda alla tuua. Kaalutakse võrguettevõtte börsile viimist lisavahendite kaasamiseks ning rõhutatakse kulude vähendamise potentsiaali taristu ristkasutuse kaudu. Väljendab muret, et investeerimisvajak on liiga suur, et seda ainult kehtivate võrgutasudega katta.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalselt eraomandi puutumatusele ja tarbijakaitsele, kritiseerides olukorda, kus koduomanikud peavad end kaitsma elektrivõrgu puudulikkusest tingitud kahjude (üle- ja alapinge) eest kindlustusega. Rõhutatakse, et teenuse osutajad ei tohiks oma puuduliku teenuse tõttu kellegi vara ohtu seada. Samuti rõhutatakse maapiirkondade elanike võrdset kohtlemist teenuste kättesaadavuse osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on seotud varustuskindluse tagamisega, nõudes Eesti jaotusvõrgu arengukava ümbervaatamist ja Euroopa Liidu ristkasutuse direktiivi rakendusaktide loomist. Samuti tõstatatakse küsimus hiljuti jõustunud raadamistasu rakendumisest liinikoridoride laiendamisel ja selle mõjust metsanduse arengukava eesmärkidele.
5 Analüüsitud kõnesid