Päevakorra profiil: Andres Metsoja
Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) esimese lugemise jätkamine
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt magusa joogi maksu vastu, kuna see ei muuda tarbijakäitumist ega lahenda rahvatervise probleeme. Käsitlus on poliitikapõhine, keskendudes instrumendi ebaefektiivsusele seatud eesmärkide saavutamisel. Kõneleja tunnistab samas valitsuse vajadust riigieelarvesse tulu leida.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksude mõju osas tarbijakäitumisele ja rahvatervisele. Kasutab rahvusvahelist näidet (Norra Kuningriik) tõendamaks, et magusamaks ei ole efektiivne instrument laste rasvumise peatamiseks. Rõhutatakse, et magusavajadus leitakse organismile kätte ka maksustatud joogi puhul.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja kriitiline, kuid kaalutletud, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole. Kasutatakse loogilisi argumente ja rahvusvahelisi näiteid poliitika ebaefektiivsuse tõestamiseks. Vastaseid süüdistatakse teema lihtsustatud käsitluses ("Miks me ikka jätkuvalt seda kõike nii lihtsustatult võtame?").
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse poliitika vastu, kritiseerides magusamaksu kui ebaefektiivset vahendit rahva tervise parandamiseks. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et eesmärke pole saavutatud ning tegemist on valesti valitud instrumendiga.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul poliitikal (riigieelarve, rahva tervis) ja rahvusvahelisel võrdlusel (Norra Kuningriik). Puudub konkreetne regionaalne või kohalik rõhuasetus.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tunnistab vajadust leida tulu riigieelarvesse, kuid on vastu konkreetsele maksule (magusamaksule). Majanduslik vaade rõhutab, et maks ei muuda tarbijakäitumist, mistõttu selle mõju nii tervisele kui ka potentsiaalsele tulule on küsitav.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub rahvatervise teemale, eriti laste rasvumise ja magusatarbimise küsimusele. Väidab, et sotsiaalsete probleemide lahendus peitub kodus, liikumises ja koolis, mitte maksude kehtestamises.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Magusa joogi maksu seaduse eelnõu (418 SE) vastustamine. Kõneleja positsioneerib end eelnõu tugeva kriitikuna, rõhutades selle eesmärkide saavutamatust.
1 Analüüsitud kõnesid