Päevakorra profiil: Andres Metsoja
Riigivaraseaduse ja maakatastriseaduse muutmise seaduse eelnõu (380 SE) esimene lugemine
2024-04-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on riigikaitseliste objektide võõrandamise regulatsiooni korrastamine, et vältida õiguslikke riiveid planeerimismenetluses. Kõneleja toetab Isamaa fraktsiooni nimel selgelt eelnõu menetlusega jätkamist, pidades seda vajalikuks, et parandada kehtivat olukorda, kus eraomanikud saavad arendada objekte ilma uut detailplaneeringut algatamata. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja õigusnormipõhine, rõhutades vajadust kõrvaldada "väga tugeva õigusliku riivega" olukord.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku asjatundlikkust riigikaitseobjektide võõrandamise, planeerimismenetluse ja riigivaraseaduse valdkonnas. Ta eristab detailselt erinevaid riigikaitseliste rajatiste kategooriaid (salastatud vs. Päästeametiga seonduvad) ja viitab spetsiifilistele menetlustele, mida teostab Tehnilise Järelevalve Amet. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "riigikaitseline sihtotstarve," "detailplaneering" ja "enampakkumine."
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes õiguslikele ja menetluslikele detailidele, et selgitada eelnõu vajalikkust. Ta kasutab loogilist argumentatsiooni, et rõhutada kehtiva olukorra paradoksaalsust, mis muudab planeerimismenetluse "suhteliselt naeruväärseks." Toon on järjekindel ja veidi frustreeritud, viidates eelmisele ebaõnnestunud katsele, kuid väljendades lootust edasiminekuks.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandja, kes esitab eelnõusid korduvalt, märkides, et see on juba teine kord sama eelnõuga puldis olla. Ta osales ka pikemas arutelus komisjonis, mis viitab põhjalikule eeltööle ja pühendumisele teemale.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsest vastandamist ei esine, kuid kriitika on suunatud Riigikogu varasemale otsusele eelnõu mitte jätkata ning komisjoni praegusele ebakindlusele seadusemuudatuse vajalikkuse osas. Kriitika on menetluslik ja poliitikapõhine, keskendudes suutmatusele lahendada tõsist õiguslikku probleemi.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Isamaa fraktsiooni seisukohta ja väljendab valmisolekut eelnõud menetluse käigus paremaks muuta, mis viitab avatusele kompromissidele ja koostööle. Ta loodab, et komisjoni liikmed said olukorrast selgema pildi kui eelmisel korral.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendumine on täielikult riiklikul tasandil seadusandlusele, mis puudutab riigikaitseobjektide haldamist ja planeerimismenetluse üleriigilist korrastamist. Puudub viide konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele probleemidele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated puudutavad riigivara võõrandamise protseduurilist korrektsust oksjoni korras ning eraomandi käsitlust riigikaitse kontekstis. Rõhk on õiguslikul reguleerimisel, et tagada läbipaistvus riigivara müügil ja vältida eraomanike poolt planeerimismenetluse eiramist.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigivaraseaduse ja Maakatastriseaduse muutmise seaduse eelnõul (380 SE). Eesmärk on lahendada õiguslik riive, mis tekib riigikaitseobjektide võõrandamisel, ning korrastada planeerimismenetlust, et kohalik omavalitsus saaks sekkuda. Kõneleja on eelnõu esitaja ja toetaja.
1 Analüüsitud kõnesid