Päevakorra profiil: Andres Metsoja

Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (574 SE) esimene lugemine

2025-04-16

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud energiamajanduse korraldusele, eriti taastuvenergia investeeringute ja subsiidiumide teemale. Kõneleja on kriitiline Enefit Greeni investeerimisotsuste ja "rahvaaktsia" tagasiostmise vajaduse suhtes, nähes selles turuloogika ebaõnnestumist. Seisukoht on jõuliselt skeptiline kehtiva subsiidiumipoliitika jätkumise suhtes, eriti vananenud tuuletehnoloogia puhul. Kadreering on tugevalt tulemuspõhine ja läbipaistvust nõudev.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi taastuvenergia turu spetsiifikast, viidates konkreetsetele projektidele (Sopi-Tootsi, Saarde) ja Enefit Greeni finantsküsimustele. Kasutatakse majanduslikke termineid nagu "tootlus", "subsiidium" ja "vastu turgu" ning keskendutakse äriloogika analüüsile. Esitatakse ajalooline kontekst subsiidiumide algse eesmärgi kohta uue tehnoloogia käivitamisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogiliste vastuolude paljastamisele energiahindade ja subsiidiumide teemal. Kasutatakse otsekoheseid väljendeid ("väga valesti", "äriline trikk") ning apelleeritakse rahva õigusele asjadest aru saada. Toon on skeptiline ja otsib selgitust, kuidas turuvastased investeeringud ja varjatud kulud on võimalikud.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega ühel päeval, mis mõlemad on seotud energiaseaduse eelnõuga ja keskenduvad küsimuste esitamisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika objektid on riigiettevõtte Enefit Greeni juhtimisotsused ja valitsuse energiapoliitika, mis lubab subsideerimist vananenud tehnoloogiale. Kriitika on suunatud poliitilisele ja ärilisele ebaloogilisusele ning läbipaistmatusele, vihjates, et hinnad on võimalik alla tuua vaid sekkumise teel, mitte turupõhiselt.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja suurte maismaa tuuleparkide (Sopi-Tootsi, Saarde) investeeringutel, mis on üleriigilise tähtsusega. Regionaalset või kohalikku fookust ei rõhutata.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad turuloogika tähtsust ja vastustavad subsiidiume, mis moonutavad investeeringuid ("vastu turgu") ja tekitavad varjatud kulusid. Kõneleja kritiseerib maksuraha kasutamist äriliste ebaõnnestumiste katteks ja peab hinnasoodustusi ilma subsiidiumita "äriliseks trikiks".

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõule (574 SE) esimesel lugemisel. Kõneleja osaleb aktiivselt eelnõu sisu ja sellega seotud turuloogika küsimärgistamisel, olles pigem kriitiline küsija kui algataja või toetaja.

2 Analüüsitud kõnesid