Профиль повестки: Andres Metsoja
Проект закона об изменении строительного кодекса, закона об административном сотрудничестве и водного закона (531 СЕ) - третье чтение.
2025-03-26
XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в умеренной поддержке расширения автономии местных самоуправлений при выдаче разрешений на бурение. В то же время мы решительно выступаем против планируемого регулирования метода бурения (ODEX), поскольку оно является непропорционально дорогим и основано на неполном анализе. Основное внимание уделяется содержательной корректности и экономическому воздействию этой политики, при этом приоритетом является предотвращение расходов для граждан и предприятий.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в области Водного закона, качества подземных вод, снижения бюрократической нагрузки и технологий бурения (например, метод ODEX, вибрационное и ударное бурение). Подчеркивается необходимость статистических данных для обоснования регулирования, а также упоминается роль Департамента окружающей среды и Комиссии по подземным водам.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим и критическим, но при этом формальным. Используются логические аргументы, при этом подчеркивается отсутствие статистики и неполнота анализа, а также неоднократно задается вопрос о том, что именно на самом деле планируется предотвратить данным изменением. Тон выражает обеспокоенность в связи с экономическим воздействием регулирования.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в законодательном процессе, ссылаясь на своё участие в работе комиссии и на подачу запросов для получения статистических данных. Также отмечаются предыдущие, весьма оживлённые обсуждения законопроекта во втором чтении.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Возражение направлено на ту часть законопроекта, которая касается ограничения методов бурения, при этом критикуется незавершенность процедуры и отсутствие анализа. Интенсивность противодействия высока, поскольку фракция «Исамаа» подтверждает, что не может поддержать поправку к закону. Критика направлена против тех, кто вводит регулирование, поскольку они не могут предоставить необходимые статистические доказательства.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выражается готовность к сотрудничеству в вопросе увеличения автономии местных самоуправлений, при этом отмечается, что партия «Исамаа» не имеет ничего против этого. Однако отсутствует готовность к сотрудничеству по конкретному регулированию, поскольку не были представлены необходимый анализ и статистика, а сами изменения считаются непонятными.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находится государственное законодательство, которое затрагивает полномочия и хозяйственную деятельность органов местного самоуправления (ОМСУ) в контексте доступности питьевой воды. Конкретный региональный акцент отсутствует; вместо этого рассматривается общее упорядочение бюрократического пространства.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции решительно направлены на снижение регуляторной нагрузки и удержание расходов под контролем. Выражается несогласие с изменениями, которые сделают строительство скважин в разы дороже для домохозяйств и предприятий без достаточного обоснования. Поддерживается цель сокращения бюрократии.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный акцент делается на обеспечении качества и доступности питьевой воды для домохозяйств. При этом отмечается, что государству и местным органам власти приходилось оказывать помощь многим домохозяйствам из-за проблем с питьевой водой. В связи с этим введение дорогостоящих ограничений считается неприемлемым.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится законопроект о внесении изменений (531 SE) в Строительный кодекс, Закон об административном сотрудничестве и Закон о воде. Докладчик выступает против данного законопроекта, акцентируя внимание на противоречиях между заявленной целью сокращения бюрократии и регулированием методов бурения.
1 Проанализированные выступления