Профиль повестки: Andres Metsoja
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
В политической позиции решительно акцентируются структурные проблемы бюджета, такие как дефицит и зависимость от инвестиционных субсидий, и от правительства требуется стратегия выхода из сложившейся ситуации. Также острой критике подвергается фискальная политика, которая не гарантирует органам местного самоуправления справедливых поступлений от крупных национальных проектов, например, парков возобновляемой энергетики. Основное внимание уделяется политике и результативности, с акцентом на улучшение долгосрочной бюджетной динамики.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах фискальной политики и структуры бюджета, используя такие термины, как «дотационная зависимость» и «дефицит бюджета». В поддержку аргументов приводятся ссылки на выводы Государственного контроля и конкретные примеры инвестиций, такие как ветропарк Тоотси-Сопи, где государство заработало 52 миллиона, но органы местного самоуправления получили ноль евро. Также освещаются механизмы финансирования дорог и распределение налога на автотранспортные средства.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим, критическим и выражает обеспокоенность, особенно в отношении долгосрочной фискальной устойчивости. Выступающий задает министру прямые и структурные вопросы касательно планов правительства, сохраняя при этом официальный и логичный тон. Используются эмоциональные метафоры, например, описание дорог как находящихся в "роли сироты."
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против правительства и министра, сосредоточившись на структурных недостатках распределения бюджета (дороги) и фискальной политики. В частности, им вменяется в вину отсутствие плана по выходу из субсидиарной зависимости и игнорирование местных самоуправлений при распределении доходов. Критика носит политический характер, является интенсивной и требует четких ответов и изменений.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных мало.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Докладчик уделяет пристальное внимание вопросам региональной справедливости и доходам органов местного самоуправления, требуя, чтобы государственные инвестиции (например, парки возобновляемой энергетики) обеспечивали конкурентное преимущество и финансовую отдачу именно тем регионам, где они размещены. Отдельно акцентируется проблема недостаточного финансирования второстепенных и опорных дорог, что имеет решающее значение для качества жизни на местах.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчёркивают необходимость долгосрочной фискальной ответственности и критикуют метод перераспределения, отмечая, что «за счёт перераспределения, вероятно, никогда не разбогатеешь». Поддерживаются инвестиции (оборонная промышленность, возобновляемая энергетика), но при этом требуется реформа фискальной политики, чтобы обеспечить органам местного самоуправления справедливую долю дохода, полученного от инвестиций, сделанных на государственной земле. Также критикуется зависимость инвестиций от субсидий.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на проекте Закона о государственном бюджете на 2026 год (737 SE). В отношении данного законопроекта критикуется недостаточное направление налога на автотранспортные средства на дорожные нужды, а также выдвигаются требования об изменении фискальной политики в части доходов органов местного самоуправления. Выступающий действует как критик структуры бюджета и инициатор изменений, подчеркивая необходимость учитывать интересы ОМСУ в преддверии местных выборов.
2 Проанализированные выступления