Päevakorra profiil: Andres Metsoja

Jäätmeseaduse ja pakendiseaduse muutmise seaduse eelnõu (430 SE) kolmas lugemine

2024-12-11

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt jäätmeseaduse muutmise eelnõu (430 SE), nähes seda vajaliku sissejuhatusena laiemale jäätmereformile ja Euroopa direktiivide ülevõtmisele. Poliitiline fookus on suunatud ringmajanduse edendamisele, rõhutades vajadust täita Euroopa sihtarve ja lahendada pikaajalisi keskkonnaprobleeme (nt rehvikuhilad). Stants on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes strateegilisele investeeringule tööstusesse.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat tehnilist asjatundlikkust jäätmekäitluse ja ringmajanduse alal. Ta käsitleb detailseid juriidilisi ja tehnoloogilisi küsimusi, nagu tootjavastutuse regulatsioon rehviplokkide puhul, mis on saanud ehitusmaterjaliks ja tootekoodi. Ta tunneb ka varasemaid ebaõnnestunud tehnoloogiaid (rehvide purustamine põlevkiviõli komponendina) ning rõhutab toidu raiskamise temaatikat.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja selgitav, keskendudes seadusandlike paradokside ja tehniliste arutelude edasiandmisele, mis toimusid komisjonis. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, et rõhutada vajadust investeerida tööstusesse, hoiatades samas tagajärgede eest, kui tooraine Eestist välja läheb. Toon on formaalne ja mõõdukalt murelik, eriti tööstuse arendamise teemal.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud tööga Riigikogu keskkonnakomisjonis, kus ta osales aruteludel ministeeriumi ja valitsuse esindajatega eelnõu detailide üle. Ta viitab ka varasematele aruteludele jäätmereformi teemal komisjonis.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsene vastasseis puudub, kuid kriitika on suunatud poliitilisele prioriteedile, mis eelistab suures osas rahastada kogumisinfrastruktuuri (plastkonteinerite park) arendamist tööstuse (tehased) ees. Ta kritiseerib kaudselt ka eelmisi ebaõnnestunud jäätmekäitluslahendusi (rehvide purustamine).

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kirjeldab koostööd komisjonis, kus toimusid arutelud ministeeriumi ametnikega, et jõuda regulatsiooni osas selgusele. Ta kutsub üles "kõiki poliitilisi jõude siin saalis" toetama tööstuse arendamist, viidates vajadusele laiapõhjalise konsensuse järele.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, rõhutades vajadust arendada Eestis tööstust, mis suudaks tekitada ringlust ja hoida toorainet riigis. Samuti on oluline rahvusvaheline fookus Euroopa direktiivide ülevõtmisel ja sihtarvude täitmisel.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust investeerida tehastesse ja tööstusesse, et luua Eestis ringlust ja vältida tooraine väljaviimist. Ta toetab ringmajanduse kaudu majanduskasvu, eelistades tootmisvõimsuse arendamist pelgale kogumissüsteemide rahastamisele.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitleb toidu raiskamise temaatikat, rõhutades, et väärtuslik toit peaks jõudma lauale, mitte mujale, mis viitab ressursside säästlikule kasutamisele. Muid traditsioonilisi sotsiaalküsimusi ei puudutata.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on jäätmeseaduse ja pakendiseaduse muutmise eelnõu (430 SE) toetamine kolmandal lugemisel, mis on sissejuhatus laiemale jäätmereformile. Eesmärk on viia Eesti õigusruumi Euroopa direktiivid ja lahendada probleemtoodetega seotud regulatiivsed küsimused.

1 Analüüsitud kõnesid