Päevakorra profiil: Andres Metsoja
Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse muutmise seaduse eelnõu (475 SE) esimene lugemine
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on mõõdukalt vastanduv kavandatavale seadusemuudatusele (475 SE), keskendudes haldusprotsesside efektiivsusele. Peamine mure on bürokraatia kasv ja ametnike aja kulutamine kirjade pikendamise protsessile sisulise töö asemel. Kadreerimine on selgelt tulemuspõhine, rõhutades seaduse negatiivset mõju riigihalduse toimimisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi haldusprotsesside ja bürokraatia toimimise osas, keskendudes ametnike ajakasutusele ja kirjadele vastamise protseduuridele. Ekspertiis on suunatud praktiliste ohtude väljatoomisele, nagu lisaaja taotlemine ja sisulise töö asendamine formaalse vastamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes otse ettekandja poole ("Lugupeetud ettekandja!"). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et juhtida tähelepanu seadusemuudatuse potentsiaalsele negatiivsele kõrvalmõjule (bürokraatia kasv). Toon on kriitiline, kuid mõõdetud, esitades mure küsimuse vormis ("Kas seda ohtu ei nähtud?").
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid napib.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu kavandatud lahendusele, kritiseerides seda, et ei nähtud ette ohtu bürokraatia kasvuks ja sisulise töö asendamiseks protseduuridega. Kriitika on puhtalt poliitikapõhine, keskendudes menetluslikele tagajärgedele ja ametnike tööaja raiskamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid napib.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid napib.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid napib.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud eelnõule 475 SE, mis käsitleb märgukirjadele ja selgitustaotlustele vastamise seaduse muutmist. Kõneleja on eelnõu suhtes skeptiline vastane, keskendudes sellele, kuidas muudatus mõjutab ametnike töökoormust ja sisulist tegevust, kartes bürokraatia kasvu.
1 Analüüsitud kõnesid