Päevakorra profiil: Andres Metsoja
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Kõneleja rõhutab tugevalt poliitika kujundamist Riigikogus ja ministrite vastutust meediakajastust leidnud kahtluste ees. Peamised teemad on kodakondsuspoliitika ja Vene kodanike valimisõiguse küsimus, mida käsitletakse usalduse kontekstis kui meelsuskontrolli. Poliitiline seisukoht on väärtuspõhine, seades esiplaanile lojaalsuse ja selguse nõude.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust poliitilistest tundlikest teemadest, nagu pronkssõduri temaatika ja sotsiaaldemokraatide seisukohad Vene kodanike valimisõiguse osas. Puuduvad viited tehnilistele andmetele või statistikale, keskendutakse pigem poliitilisele taustale ja usalduse küsimustele. Oskuslikult seotakse ministri usaldusväärsus ajalooliste ja julgeolekuküsimustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, kuid otseselt konfronteeriv, eesmärgiga saada ministrilt selgeid vastuseid tundlikele küsimustele. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, rõhutades vajadust vältida segadust ja tegeleda meedias tõstatatud kahtlustega. Toon on tõsine ja nõudlik, paludes ministril mitte alahinnata Riigikogu rolli poliitika kujundamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete puudumine.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on taristuminister Vladimir Svet, kelle usaldusväärsust seatakse kahtluse alla seoses varasemate tegevustega (pronkssõduri juures viibimine) ja seisukohtadega kodakondsuspoliitikas. Kriitika on intensiivne ja keskendub ministri isiklikule meelsusele ning poliitilisele taustale. Kaudselt kritiseeritakse ka sotsiaaldemokraatide seisukohti Vene kodanike valimisõiguse osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmete puudumine.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel julgeoleku- ja usaldusküsimustel (kodakondsuspoliitika, pronkssõdur). Mainitakse ka rahvusvahelist konteksti (Ukraina president), kuid puudub regionaalne rõhuasetus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmete puudumine.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus sotsiaalsetele ja julgeolekuküsimustele, eriti kodakondsuspoliitikale ja Vene kodanike valimisõigusele. Samuti käsitletakse tundlikku ajaloomälu teemat, nõudes ministrilt selgust seoses osalemisega 9. mai sündmustel pronkssõduri juures. Need teemad on raamitud usalduse ja meelsuskontrolli kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on Riigikogu järelevalvefunktsioonil ja ministri usalduse kontrollimisel, mis on seotud umbusaldusavalduse menetlemisega. Konkreetsete seaduseelnõude algatamist või toetamist kõnedes ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid