Päevakorra profiil: Andres Metsoja
Istungi rakendamine
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigikaitse prioriteetsusele, nõudes riigikaitselise maa sihtotstarbe säilimist ka eraomandisse müümisel. Erakond rõhutab vajadust tagada majandustegevuse ja keskkonna tasakaal, nõudes taastuvenergeetika allutamist kompleksloa menetlusele. Lisaks püütakse vähendada halduskoormust ja rahalist koormust elanikele, näiteks kerghaagiste sundkindlustuse kaotamise kaudu. Kõik seisukohad on esitatud konkreetsete seadusemuudatuste kaudu, lahendades tuvastatud õiguslikke lünki.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust spetsiifilistes õigusvaldkondades, sealhulgas riigivara, maakatastri, jahinduse ja keskkonnaõiguse (kompleksload, heitmed) alal. Kasutatakse tehnilist terminoloogiat nagu "nuhtlusisendid", "kumuleeruv mõju" ja "O1- ja O2-kategooria kerghaagised", viidates detailsetele õiguslikele probleemidele. Eriti põhjalik on selgitus kompleksloa menetluse eesmärgi ja puudumise kohta taastuvenergeetikas.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja keskendub seaduseelnõude üleandmisele ning õiguslike lünkade selgitamisele. Apellatsioonid on valdavalt loogilised, tuues välja ebamõistlikke olukordi (nt. sundkindlustus, nuhtlusisendite küttimise võimatus). Toon on nõudlik, rõhutades, et teatud olukorrad on "täiesti põhjendamatu" ja paludes eelnõusid kiirelt menetleda.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab regulaarset seadusandlikku initsiatiivi, esitades fraktsiooni nimel uusi eelnõusid erinevatel teemadel 15-kuulise perioodi jooksul. Kõik esinemised on seotud istungi rakendamisega ehk uute seaduseelnõude üleandmisega parlamendile. See viitab fookusele seadusandluse algatamisel ja päevakorra kujundamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsest poliitilist vastast ei kritiseerita, kuid vastuseis on suunatud kehtivale õigusruumile ja selle ebamõistlikele tagajärgedele, mis tekitavad halduskoormust või ohustavad riigikaitset. Kriitikat jagub ka kohtu sekkumisele jahinduse temaatikasse, mis on peatanud nuhtlusisendite küttimise. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes ebaefektiivsele haldusele ja regulatsioonidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud, kuna kõneleja palub parlamendilt head koostööd ja toetust esitatud eelnõudele. Märgitakse, et ka opositsioon püüab leida kohti halduskoormuse vähendamiseks, vihjates võimalikule laiapõhjalisele toetusele regulatiivsetele leevendustele. Otsest viidet kahepoolsele koostööle ei ole, kuid soovitakse toetust.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (riigikaitse, seadusemuudatused), kuid tugev regionaalne rõhuasetus on maapiirkondade probleemidel. Eraldi rõhutatakse ulukite tekitatud kahju karjakasvatajatele ja hiigeltuuleparkide mõju traditsioonilisele tegevusele (loomalautudele) maapiirkonnas. See näitab muret kohalike kogukondade ja traditsioonilise majandustegevuse pärast.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad halduskoormuse ja rahalise koormuse vähendamist ettevõtjatele ja elanikele, näiteks liikluskindlustuse kaotamise kaudu kerghaagistele. Samas nõutakse taastuvenergeetika allutamist rangetele keskkonnaregulatsioonidele (kompleksloa menetlus), et tagada parima võimaliku tehnoloogia kasutamine ja kumuleeruva mõju hindamine tööstusmaastike tekkimisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on uute eelnõude algatamisel fraktsiooni nimel, et parandada õigusruumi tuvastatud lünkade kaudu. Peamised prioriteedid on riigikaitsemaa sihtotstarbe säilitamise tagamine, jahiseaduse muutmine nuhtlusisendite küttimise võimaldamiseks ning halduskoormust vähendav liikluskindlustuse seaduse muudatus. Oluline on ka tööstusheite seaduse muutmine taastuvenergeetika reguleerimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid