Päevakorra profiil: Tiit Maran
Riigikantselei leping Advokaadibürooga Sorainen OÜ „Dereguleerimine ning looduskaitselised piirangud metsade majandamisel – rahvusvaheline võrdlus ja ettepanekud Eestile"
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline Riigikantselei ja Efektiivsuse ja Majanduskasvu Nõukoja tegevuse suhtes, mis puudutab metsade majandamise deregulatsiooni. Kõneleja vastandub teravalt looduskaitse piirangute käsitlemisele bürokraatiana, seades esiplaanile elukeskkonna säilitamise väärtuse. See on peamiselt väärtuspõhine ja poliitika suunda vaidlustav seisukoht.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust halduskorralduse (Riigikantselei vs. Kliimaministeerium) ja lepingute sisu osas, viidates analüüsi eesmärkidele, fookusele (EL looduskaitseregulatsioonid) ja ebatavalistele lisadele (ChatGPT eelanalüüs). Tal on ka teadmised varasematest Majanduskasvu Nõukoja ettepanekutest metsade intensiivsema majandamise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kahtlustav ja kriitiline, esitades rea teravaid küsimusi tellimuse eesmärkide ja protseduuri kohta. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, rõhutades ebakõlasid (nt. looduskaitse nimetamine bürokraatiaks) ja ebatavalisi detaile (eelanalüüsi kasutamine). Toon on formaalne, pöördudes eesistuja ja peaministri poole.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on ainult kahe samal päeval peetud kõne kohta, mis keskenduvad ühele konkreetsele Riigikantselei lepingule Riigikogus peaministrile küsimusi esitades. Laiemate tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Riigikantselei ja Efektiivsuse ja Majanduskasvu Nõukoda, keda kritiseeritakse protseduuriliste vigade ja poliitilise suunitluse pärast. Kriitika on intensiivne, süüdistades Nõukoda volituste ületamises ja tegutsemises toormetööstuse ärihuvides, mis on tingitud üleraidest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö, kompromissivalmiduse või erakondadeülese tegevuse kohta ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul metsade majandamise poliitikal ja haldusküsimustel (Riigikantselei tegevus) ning rahvusvahelisel tasandil (EL looduskaitseregulatsioonid ja võrdlus Soome ning Rootsiga). Kohalik või regionaalne fookus puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on kriitiline majanduskasvu ja efektiivsuse eesmärkide suhtes, kui need ohustavad keskkonnakaitset. Ta vastandub metsanduse deregulatsioonile, mis on ajendatud toormetööstuse ärihuvidest ja üleraidest, seades kahtluse alla majandusnõukogu motiivid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on elukeskkonna ja looduse kaitse, mida peetakse väärtuseks, mis ei tohiks olla bürokraatia vähendamise eesmärkide ohver. Kõneleja rõhutab vajadust säilitada looduskaitselised piirangud.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on täitevvõimu tegevuse ja tellitud analüüside (Riigikantselei leping) kontrollimisel ja kritiseerimisel. Eesmärk on vaidlustada valitsuse poliitiline suund ja takistada looduskaitse regulatsioonide leevendamist.
2 Analüüsitud kõnesid