Päevakorra profiil: Tiit Maran
Elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE) esimene lugemine
2024-03-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on mõõdukalt toetav riigikaitse eesmärkide saavutamisele, eriti õiguslünkade täitmisele side valdkonnas ja Kevadtormiga seotud erandite loomisele. Samas on esmane rõhk tugeval protseduurilisel ettevaatlikkusel, kahtlustades erakorralise menetluse vajalikkust kolme looduskaitseseaduse muudatuse osas. Eriti kriitiline on kõneleja asendusmaa sätte suhtes, viidates võimalikele riskidele ja varasemale maadevahetuse skandaalile.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi seadusandlikust protseduurist, eriti erakorralise menetluse põhjendatuse osas, ning looduskaitseseaduse spetsiifikast. Ta käsitleb autoriteetselt riigikaitse ja keskkonnakaitse huvide tasakaalu, tuues esile Keskkonnaameti ja kaitseministri vahelise otsustusprotsessi keerukuse. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "õiguslünk," "ranna või kalda piiranguvöönd" ja "asendusmaa".
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on mõõdetud, analüütiline ja ettevaatlik, rõhutades loogilist argumentatsiooni ja protseduurilist korrektsust. Kõneleja kasutab korduvalt vanasõnu ("Tark kiirustab aeglaselt," "vanakuri peitub pisiasjades") kiirustamise ohtude esiletoomiseks. Toon on formaalne ja keskendub detailsele õiguslikule analüüsile.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otseseid vastaseid ei nimetata, kuid kriitika on suunatud eelnõu erakorralise menetluse algatajate suunas, kahtlustades kiirustamise vajalikkust kolme looduskaitsesätte osas. Kriitika on protseduuriline ja ettevaatlik, mitte ründav, ning keskendub võimalikele riskidele ja ebakorrapärasele menetlusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab lootust, et kaks ministeeriumi (Keskkonnaamet ja kaitse eest vastutav minister) leiavad eelnõule lahenduse kahe lugemise vahel. See viitab soovile koostööle ja kompromissile seaduseelnõu sisu parandamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes riigikaitse (Kevadtorm) ja üleriigilise looduskaitseseaduse muudatusi. Konkreetseid kohalikke või regionaalseid huve ei rõhutata.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse riigikaitse ja elukeskkonna huvide tasakaalu, rõhutades vajadust kaaluda inimmõju laiendamist kaldavööndites. Rõhk on keskkonnakaitse ja julgeoleku konfliktide lahendamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise eelnõul (392 SE), mis on seotud riigikaitsega. Kõneleja on kriitiline retsensent, kes toetab vajalikke muudatusi, kuid vastustab kiirustamist looduskaitseseaduse muudatustega, soovitades need viia tulevasse seaduste paketti või lahendada planeeringute kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid