Päevakorra profiil: Tiit Maran
Suurenevad raied pühapaikades
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja vastandub valitsuse tehnokraatlikule mõtteviisile. Kõige olulisem teema on pühapaikade rüüstamise ja lageraiete peatamine, mida kirjeldatakse pretsedenditu ja brutaalse marodööritsemisena. Seisukoht on selgelt opositsiooniline, nõudes valitsuselt konkreetseid meetmeid rahva süvakultuuriväärtuste säilitamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust looduslike pühapaikade hävitamise teemal, kasutades konkreetseid statistilisi andmeid (nt 645 rüüstatud pühapaika, 8,4 km² lageraiet ja 14 miljoni euro väärtuses puitu). Andmed pärinevad Hiite Koja aruandest, millele viidatakse, et rõhutada probleemi ulatust ja tõsidust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "brutaalne marodööritsemine ja rüüstamine". Kõneleja tasakaalustab statistilisi andmeid väärtuspõhiste ja kultuuriliste küsimustega, esitades valitsusele otseseid vastust nõudvaid retoorilisi küsimusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja esineb ühel kuupäeval (2025-06-11) ja teine kõne on otsene järelpärimine, mis viitab osalemisele debatis või küsimuste-vastuste sessioonis. Muster näitab sihikindlat vastuse nõudmist esitatud küsimusele valitsuse tegevusplaani kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse tehnokraatliku mõtteviisi ja ülemõõdulise puidutööstuse toorainevajaduse eelistamise eest. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust pretsedenditus rüüstamises ja küsides, kas nad kavatsevad ka kirikuaiad maha raiuda.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, käsitledes looduslike pühapaikade säilimist kogu Eestis ning viidates kolmandikule kõikidest pühapaikadest. Konkreetseid piirkondlikke projekte või kohalikke kogukondi esile ei tooda.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vastandub tugevalt majanduspoliitikale, mis seab esikohale "ülemõõdulise puidutööstuse toormevaru säilitamise". Majanduskasvu, mis saavutatakse kultuuriväärtuste hävitamise hinnaga, peetakse moraalseks ebaõnnestumiseks ja rüüstamiseks, hoolimata hävitatud puidu 14 miljoni euro suurusest maksumusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahva süvakultuuriväärtuste ja looduslike pühapaikade säilitamine, millel on rahva identiteedile äärmiselt suur tähendus. Küsimus on esitatud moraalsest ja kultuurilisest vaatenurgast, rõhutades, et valitsus peab arvestama rahva esteetiliste, kultuuriliste ja sotsiaalsete väärtustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse poliitika vastustamisel, mis tuleneb koalitsioonileppest ja toetab puidutööstust. Kõneleja nõuab valitsuselt konkreetseid samme ja meetmeid rüüstamise lõpetamiseks, olles seega olemasoleva poliitika tugev vastane ja uute kaitsemeetmete eestkõneleja.
2 Analüüsitud kõnesid