Päevakorra profiil: Tiit Maran

Energeetika- ja keskkonnaministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

2025-05-21

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse keskkonnapoliitika suhtes, eriti 30% ja 70% maakasutuse sihtide osas, mida peetakse sisutühjadeks siltideks. Rõhutatakse tasakaalustatud otsustusprotsessi puudumist ja varasema põhjaliku arutelu vältimist. Seisukoht on protseduurikeskne ja nõuab poliitika kujundamisel suuremat läbipaistvust ja tasakaalustatust.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi keskkonnapoliitika detailidest, eristades 30% kaitsealuse maa ja tegelikult majandustegevuse eest keelatud 1% vahel. Kasutatakse spetsiifilisi termineid ja viidatakse konkreetsetele regulatsioonidele, nagu kaldavööndi metsaraiepiirangud. Samuti osutatakse keskkonnavaldkonna arengukava (KEVAD) olulisusele tasakaalustatud arengu alusena.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja kohati sarkastiline, alustades vastase kõne kirjeldamisega kui "hästi nunnu ja tore jutt". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, keskendudes tasakaalustatud arutelu ja otsustusprotsessi puudumisele. Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse väidetava tasakaalustatuse.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Vähe andmeid.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse või ministeeriumi tegevuse vastu, kes on kehtestanud 30% ja 70% sihid ilma põhjaliku aruteluta. Vastuseis on protseduuriline, rõhutades läbirääkimiste ja tasakaalustatud otsustamise puudumist, ning poliitikapõhine, kuna sihte peetakse sisult tühjadeks siltideks.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kritiseerib vastaspoolt koostöö ja läbirääkimiste puudumise eest, viidates sellele, et otsused "tuli lihtsalt kuskilt ühel hetkel alla". See rõhutab vajadust avatud "dispuudi" ja tasakaalustatud otsustamise järele poliitika kujundamisel.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil keskkonnastrateegia ja arengukavade (KEVAD) rakendamisel. Mainitakse üldisi maakasutuse piiranguid ja näiteks kaldavööndi metsaraiepiiranguid, ilma konkreetseid piirkondi esile toomata.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kaudsed, kritiseerides seda, et 30% kaitsealuses tsoonis ei ole majandustegevus tegelikult keelatud, välja arvatud 1% ulatuses. See viitab murele regulatsioonide tegeliku mõju ja läbipaistvuse pärast majandustegevusele, nagu metsaraie.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Vähe andmeid.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Keskkonnavaldkonna arengukava (KEVAD) vastuvõtmata jätmine, mis annaks tasakaalustatud arenguks aluse. Kõneleja on vastane 30% ja 70% sihtide seadusesse toomisele, kuna see toimus ilma varasema põhjaliku aruteluta.

1 Analüüsitud kõnesid