Päevakorra profiil: Tiit Maran
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioon automaksu suhtes on tinglik: ta on põhimõtteliselt maksutõusude vastu, kuid toetab seda seadust mõõdukalt ainult juhul, kui see teenib tõelisi keskkonnaeesmärke. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades keskkonnakriisi ja jätkusuutlikkuse vajadust, ning nõuab paralleelseid muutusi regionaal- ja liikuvuspoliitikas.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust keskkonnateadustes ja ökoloogias, kasutades keerulisi mõisteid nagu biosfäär, elurikkus ja fossiilsete kütuste ajalooline roll. Ta toetab oma argumente teaduslike analoogiatega (nt pärmiseente ja õllepruulimise näide) ning viitab tööstusrevolutsiooni ja "Suure Kiirenduse" (The Great Acceleration) mõistetele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on toonilt filosoofiline ja tungiv, keskendudes pikaajalistele eksistentsiaalsetele keskkonnaprobleemidele. Stiil on formaalne ja kontseptuaalselt keeruline, kasutades pikki narratiive ja analoogiaid (gloobuse lakk, pärmiseened) pigem kui emotsionaalseid üleskutseid või kiiret andmete esitamist, et selgitada maailma toimimise põhimõtteid.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja rõhutab, et räägib iseenda nimel, mitte fraktsiooni nimel. Muu teave kõnede sageduse, rütmi või muude tegevusmustrite kohta puudub.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsusele tervikuna, hoiatades, et kui regionaal- ja liikuvuspoliitikat ei muudeta kiiresti, jääb automaks pelgalt riigikassa täitmise meetmeks. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub seaduse eesmärkide mittetäitmise ohule.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja alustab teatega, et ta räägib isiklikult, mitte fraktsiooni nimel, mis viitab võimalikule lahknevusele erakonna seisukohast. Puuduvad andmed koostöö, kompromissivalmiduse või erakondadevahelise tegevuse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja toob esile regionaalpoliitika ja maapiirkondade olukorra, kus sundpendeldamine on vältimatu ja ühistransport on välja arendamata. Ta rõhutab, et maks ei saa olla keskkonnamaks, kui see ei arvesta maapiirkondade elanike vajadustega.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on põhimõtteliselt maksutõusude vastu ja kritiseerib majandusmudeleid, mis põhinevad "lõputul kiireneval kasvamisel ja laienemisel" piiratud ruumis. Ta peab seda mudelit jätkusuutmatuks ja võrdleb seda igiliikuri loomise lootusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõne keskendub eranditult keskkonnaküsimustele ja liikuvusharjumuste muutmise vajadusele. Traditsioonilised sotsiaalküsimused (nt haridus, julgeolek, perepoliitika) ei ole käsitletud.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on mootorsõidukimaksu seaduse eelnõul (364 SE). Kõneleja on tingimuslik vastane, kes nõuab, et seadus peab olema suunatud käitumisharjumuste jätkusuutlikuks muutmisele ja mitte ainult riigikassa täitmisele.
3 Analüüsitud kõnesid