Päevakorra profiil: Tiit Maran
Riigikogu otsuse "Tuumaenergia Eestis kasutuselevõtu toetamine" eelnõu (431 OE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on mõõdukas vastuseis tuumaenergia kasutuselevõttu toetavale otsuse eelnõule, keskendudes protseduurilistele ja planeerimisküsimustele. Kõneleja rõhutab, et sellist otsust ei tohiks vastu võtta enne energiamajanduse arengukava valmimist ja põhjalike analüüside teostamist. Positsiooni raamistik on selgelt poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes loogilist järjekorda seadusandluses.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika ja energeetika majandusliku poole osas, viidates Energiamajanduse Arengukavale ja OTRK töörühma koordinaatori varasematele väidetele. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "juhitav energia" ja rõhutatakse vajadust arvestada avaliku süsteemi ehitamisega seotud maksumaksja koormust. Ekspertiis väljendub ka võrdluses meretuuleparkide energiakuludega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes ettekandja jutu sisemiste vastuolude ja dissonantsi esiletoomisele. Toon on formaalne ja loogiline, kasutades argumentide esitamiseks otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi, mis nõuavad selgitusi. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on faktide ja protseduuride ebakõlade esiletoomisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu ettekandjale ja valitsusele, kes taotleb volitusi seadusandluse väljatöötamiseks. Vastuseis on suunatud nii protseduurilistele puudujääkidele (vale ajastus ja analüüside puudumine) kui ka poliitilistele väidetele (tuumaenergia odavuse ja juhitavuse küsimus). Kriitika intensiivsus on mõõdukas, keskendudes ebakõlade paljastamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikul energiapoliitikal ja Eesti energiamaastiku tuleviku planeerimisel, ilma viideteta konkreetsetele piirkondadele või kohalikele projektidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on ettevaatlikud ja nõuavad kulude läbipaistvust, seades kahtluse alla tuumaenergia odavuse väited. Rõhutatakse maksumaksjatele langevat koormust, mis on vajalik vastava avaliku süsteemi väljaehitamiseks, viidates vajadusele arvestada kõigi kuludega.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu (431 OE) vastuvõtmise ajastuse ja sisu vaidlustamisel. Kõneleja on vastaspoolel, nõudes, et seadusandlikud sammud peavad ootama ära energiamajanduse arengukava valmimise ja vajalikud analüüsid, enne kui antakse volitused seadusandluse väljatöötamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid