Профиль заседания: Mart Maastik
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-05-07
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на энергетической политике и налоговом бремени. Спикер решительно выступает против стратегии "зеленого перехода" правительства, называя ее безрассудной политикой и "зеленым безумием", которая привела к тому, что в Эстонии самая дорогая электроэнергия в Европе. Он категорически против введения новых налогов для потребителей, таких как плата за обслуживание островов, подчеркивая, что это очередное налоговое бремя. Позиция является жестко оппозиционной и ориентированной на результат, критикуя неспособность правительства обеспечить конкурентоспособные цены на энергию.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую экспертизу в энергетическом секторе, используя технические термины, такие как островной режим работы, управляемая резервная мощность и различные классы напряжения (330 кВ, 110 кВ). Он приводит подробные финансовые оценки (например, 35 миллионов евро в качестве платы за островной режим, миллиарды евро субсидий для морских ветропарков) и показатели мощности (1000 МВт, 500 МВт). Его экспертные знания сосредоточены на конкурентоспособности производства энергии и альтернативных вариантах сетевого соединения.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль остро критический и воинственный, с использованием сильных и эмоциональных выражений, таких как «зеленое безумие», «полная глупость» и «бездонная денежная яма». Оратор опирается как на логические аргументы (цифры по затратам и мощностям), так и на эмоциональные призывы, называя потребителей «новой дойной коровой». Общий тон скептический и тревожный, предостерегающий от того, чтобы загнать экономику Эстонии в угол.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными оппонентами являются правительство, премьер-министр и министр по делам климата, которых критикуют за безрассудную энергетическую политику и нарушение обещания о налоговой стабильности. Критика является интенсивной и предметной, обвиняя правительство в перевыполнении нереалистичных целей ЕС и в неразумных расходах Elering. Выступающий также выступает против идеологии «зеленого перехода», которая, по его оценке, привела к исчезновению конкурентоспособной сланцевой энергетики.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных не хватает.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание сосредоточено на государственной энергетической политике и инфраструктуре, однако при этом выделяются конкретные региональные примеры. В первую очередь, подчёркиваются альтернативные и более дешёвые решения для электросети (маршрут из Хаапсалу через Хийумаа в Лейси), а также критикуются дорогостоящие проекты (четвёртое соединение между Эстонией и Латвией через Сааремаа). Палдиски также упоминается в качестве места расположения энергохранилища.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономическая позиция решительно выступает против налогов и поддерживает конкурентоспособное производство энергии. Выступающий критикует энергетический план правительства, основанный на дотациях, который приводит к сверхдорогому электричеству и отталкивает промышленных потребителей и инвестиции. Он подчеркивает, что система квот на CO2 уничтожила конкурентоспособную сланцевую энергетику, а сборы за CO2 используются для латания финансовой «дыры» в проекте Rail Baltic.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных не хватает.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется противодействию законопроекту, который предусматривает введение платы за автономный (островной) режим работы с целью обеспечения 1000 МВт управляемой резервной мощности. Выступающий (от имени партии Isamaa) является решительным противником данного законопроекта, поскольку он возлагает новое налоговое бремя на потребителей.
1 Проанализированные выступления