Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riigiettevõtete ja suurprojektide (Nordica, Eesti Energia) rahalise ebaõnnestumise eest vastutuse nõudmisel. Kõneleja kritiseerib teravalt poliitilist kultuuri, kus keegi ei vastuta miljardite eurode raiskamise eest, vastandades seda erasektori vastutusega. Seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse tegevusetusele ja on raamitud eeskätt väärtuspõhise (vastutus) ja tulemuspõhise (ebaefektiivsus) kriitikana.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigiettevõtete juhtimise ja energeetikaprojektide (Eesti Energia Utah' ja Jordaania maardlad, meretuulepargid) finantsküsimustes. Ta kasutab konkreetseid näiteid ja suuri rahasummasid (nt 2,6 miljardit eurot meretuulepargi ehituseks) ebaefektiivsuse ja raiskamise illustreerimiseks. Eriti rõhutatakse ebamõistlikke investeerimisotsuseid ja tarbetuid infrastruktuuriprojekte.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, tungiv ja frustreeritud, kirjeldades olukorda kui "kurb" ja "täiesti lubamatu". Kasutatakse nii loogilisi argumente (finantsnäited, teadlaste ja ettevõtjate seisukohad) kui ka emotsionaalseid apelle, et rõhutada vastutuse puudumist. Seisukohtade selgitamiseks kasutatakse lihtsaid igapäevaelu analoogiaid, näiteks saia varastamise ja leiva ostmise näiteid.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes teravates debattides ja nõudes uurimiskomisjoni moodustamist. Ta viitab varasematele korduvatele küsimustele peaministrile energeetikateemadel, mis näitab järjepidevat tegelemist teemaga. Kõik analüüsitud kõned on esitatud ühe istungipäeva jooksul.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja poliitikutele, kes püüavad ebaõnnestumiste järel "kõik otsad vette ajada" ja keelduvad uurimiskomisjoni moodustamast. Kriitika on intensiivne ja keskendub eeskätt menetluslikule (vastutusest hoidumine) ja poliitilisele (rahva raha raiskamine) ebaõnnestumisele. Vastastele heidetakse ette "lolluste" tegemist ja kuritegelike otsuste varjamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles moodustama uurimiskomisjoni, et selgitada välja tõde ja vastutajad, ning apelleerib "kõikide mõistlike inimeste", teadlaste ja ettevõtjate toetusele. Ta rõhutab, et uurimine peaks puudutama kõiki valitsusi, mitte ainult praegust koalitsiooni. Otsest koostööd vastaspoolega ei mainita, vaid nõutakse neilt vastutuse võtmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel strateegilistel küsimustel (energeetika, lennuühendused) ja rahvusvahelistel ebaõnnestumistel (USA Utah' maardlad, Jordaania projektid). Regionaalselt mainitakse Saaremaad seoses Eesti–Läti kõrgepingeliini projektiga, kritiseerides selle ebamõistlikku ja kallist trassi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad riigi rahalist vastutustundlikkust ja kuluefektiivsust, kritiseerides teravalt miljardite eurode raiskamist ebamõistlikele projektidele. Ta vastandab erasektori vastutuse riigiettevõtete pankrottidega, nõudes riiklike investeeringute puhul mõistlikkust ja odavamaid lahendusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade osas mainitakse lühidalt ebaõiglust, kus riik võtab ära väikesi summasid üksikemadelt või paljulapselistelt peredelt, samal ajal kui poliitikute otsuste tõttu lastakse miljardid tuulde. See kontrast on esitatud moraalse argumendina vastutuse puudumise vastu.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on uurimiskomisjoni moodustamine, mis peaks tegelema riigiettevõtete ebaõnnestumiste (Nordica, Eesti Energia projektid) põhjuste, vastutajate ja võimalike kuritegelike otsuste selgitamisega. Kõneleja pooldab lausa püsikomisjoni loomist, mis tegeleks valitsuste tehtud "lollustega".
4 Analüüsitud kõnesid