Профиль заседания: Mart Maastik
15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
2024-12-17
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии росту бюрократии, особенно в части отчетов об устойчивом развитии, а также на активной поддержке снижения нагрузки на малый бизнес. Спикер требует повышения пороговых значений аудита на 50%, чтобы сэкономить деньги предпринимателей и поддержать их в это непростое время. Предложение голосовать против законопроекта является принципиальным, поскольку правительство игнорирует пожелания предпринимателей и связывает разумные предложения с абсурдной бюрократией.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах Закона о бухгалтерском учете и пороговых значений аудиторского контроля, ссылаясь на регламенты 2016 года и их последующее устаревание. Он/Она опирается на предложения Торгово-промышленной палаты и Палаты аудиторов, а также на ранее представленные таблицы, рассматривая тему технически и с высокой степенью детализации. Профессиональные знания также распространяются на оценку воздействия отчетов об устойчивом развитии (CSRD).
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и полемическим, подчеркивая тяжелое положение предпринимателей и осуждая упрямое отношение правительства. Используются образные выражения и аналогии («пакет Брежнева», «пол-яйца как пустая скорлупа») для описания неразумности законодательного процесса. Тон скорее эмоциональный и политически заряженный, хотя аргументация опирается на экономическую логику.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик ссылается на свои предыдущие выступления в зале Рийгикогу по данной теме, отмечая, что он/она ранее представлял(а) соответствующие таблицы и обсуждал(а) проблему пороговых значений (или лимитов). Другие данные о частоте его/её выступлений или моделях деятельности отсутствуют.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против министерства и министра финансов Лиги, которого обвиняют в упрямом отношении к предпринимателям и игнорировании их предложений. Критика интенсивна и сосредоточена на политической неспособности поддержать предпринимателей в трудное время. Противодействие направлено также против Экономической комиссии, которая «поджала хвост» и не стала отстаивать интересы предпринимателей.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества в значительной степени опирается на предложения предпринимательских организаций (Торгово-промышленная палата) и профессиональных объединений (Палата аудиторов), используя их для подтверждения собственной позиции. Докладчик сотрудничает с коллегой по фракции Эвелин Пооламетс и выступает от имени Isamaa, но при этом отмечает провал компромисса с министерством.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус является сугубо национальным, рассматривающим законодательные изменения, которые затрагивают всех малых предпринимателей Эстонии и экономическую среду в целом. Региональный или местный фокус в речи отсутствует.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды носят ярко выраженный пропредпринимательский характер, подчеркивая необходимость сокращения бюрократии и экономии средств предпринимателей. Выражается обеспокоенность по поводу повышения налогов и общих экономических трудностей, при этом выступая за защиту предпринимателей. Предпочтение отдается обновлению нормативно-правовой базы в соответствии с современными требованиями.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на поправках к Закону о бухгалтерском учете, в частности, на противодействии введению отчетов об устойчивом развитии и недостаточному повышению пороговых значений аудита. Выступающий является противником законопроекта, поскольку он связывает воедино разумные и неразумные положения, и от имени партии Isamaa вносит предложение не поддерживать данный законопроект.
1 Проанализированные выступления