Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt seadusloome kvaliteedi parandamisele, rõhutades vajadust vältida lünki, mis võiksid viia eraomandi ebaõiglase kaotamiseni (nt sõidukite teisaldamine). Teine oluline fookus on parlamendi sisemine reform, nõudes saadikutele rangeid tulemuslikkuse mõõdikuid, pädevuse hindamist ja distsiplinaarkaristusi puudumiste eest. Kõneleja lähenemine on tugevalt tulemuspõhine ja kriitiline nii seaduste sisu kui ka parlamendi tööeetika suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sõidukite arvelt mahavõtmise ja peremeheta vara õigusliku käsitluse osas, tuues esile spetsiifilisi näiteid (ATV, elektrijalgratas). Samuti on tal selge arusaam parlamendi töökorraldusest, pakkudes välja detailseid ettepanekuid saadikute tulemuslikkuse ja pädevuse hindamiseks, sealhulgas eelnõude arvu ja kõnede sisukuse hindamise kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne (pöördudes eesistuja ja ettekandja poole), kuid samas kriitiline ja provokatiivne, eriti saadikute töö hindamise teemal. Kõneleja kasutab argumentide illustreerimiseks nii hüpoteetilisi näiteid (ATV) kui ka isiklikke anekdoote (tütre elektrijalgratas), et rõhutada seaduste puudulikkust. Kolmandas kõnes on toon reformistlik ja nõudlik, pakkudes välja radikaalseid lahendusi parlamendi distsipliini parandamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungi debattides, esitades ettekandjale kriitilisi ja spetsiifilisi küsimusi seaduseelnõude võimalike lünkade kohta. Muster näitab aktiivset sekkumist seadusloome protsessi, keskendudes detailidele ja potentsiaalsetele ebaõiglustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud seadusloome kehva kvaliteedi ja teiste parlamendiliikmete vähese tööeetika vastu, eeldades, et saadikud ei pruugi oma tööd teha. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, pakkudes välja äärmuslikke meetmeid, nagu saadikute pädevuse hindamine, käskkirjade andmine ja parlamendist väljaheitmine puudumiste eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiilile viitavad andmed puuduvad; kõneleja tegutseb kriitilise küsitlejana, seades kahtluse alla nii eelnõu sisu kui ka teiste saadikute töö. Puudub viide kompromisside otsimisele või erakondadeülesele koostööle.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja kasutab näiteid, mis on seotud maaomandi, põlluteede ja sõidukitega maapiirkondades (karjaaed, ATV), viidates muredele, mis on olulised maaomanikele. Konkreetne regionaalne fookus või piirkondlikud projektid puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad eraomandi puutumatuse ja turvalisuse tagamisele seadusandluse kaudu, rõhutades vajadust vältida olukordi, kus seadusandlus soodustab vara kaotust või vargust. Laiemad seisukohad maksude või eelarvepoliitika kohta puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud sõidukite arvelt mahavõtmist ja peremeheta vara käitlemist puudutavate seadusemuudatuste kriitilisele analüüsile, et vältida õiguslikke lünki. Lisaks on tugev fookus parlamendi sisereeglite karmistamisel, et kehtestada saadikutele rangeid pädevuse ja tulemuslikkuse hindamise nõudeid, sealhulgas preemiate ja karistuste süsteemi loomine.
3 Analüüsitud kõnesid