Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-19
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioneerib end kodanike õiguste kaitsjana planeerimismenetluses, vastandudes ministeeriumi muudatusettepanekule, mis kaotaks järelevalve kohustuse. Ta on kriitiline valitsuse lubaduste suhtes lühendada menetlusi kodanike õiguste arvelt. Lisaks kritiseerib ta administratiivseid kulusid ja lohisevaid nimemuutusi, seades fookusesse poliitika sisu ja menetlusliku õigluse.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust planeerimisseaduse ja haldusmenetluste osas, viidates täpsetele paragrahvidele ja lõigetele (§ 90 lg 3 p 2, § 121 lg 3 p 2). Ta suudab selgitada muudatusettepanekute tehnilisi tagajärgi, mis puudutavad avalikku ärakuulamist ja ministeeriumi järelevalve kohustuse kadumist.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes eelnõu tehniliste detailide ja muudatusettepanekute loogiliste tagajärgede lahkamisele. Kasutatakse retoorilist küsimust valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmiseks ning väljendatakse isiklikku hinnangut nimevahetuse mõttetuse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi esitatud muudatusettepanekutele, mis on eelnõu külge "poogitud," ning Peaministri lubadustele menetluste lühendamise osas. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, rõhutades kodanike õiguste kahjustamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil haldusreformil ja planeerimisseaduse muudatustel, mis puudutavad Maa- ja Ruumiameti loomist ning järelevalvet. Konkreetsed piirkondlikud huvid või projektid kõnes puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated väljenduvad mures administratiivsete kulude pärast, mis kaasnevad asutuste nimede lohisevaks muutmisega ja ümberkorraldustega. Eelistab kulude kokkuhoidu ja bürokraatlikku lihtsust, kui sisu ei muutu.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on kodanike õiguste ja kaasamise kaitse planeerimismenetluses, rõhutades vajadust ära kuulata kirjalikke arvamusi esitanud isikuid. Kõneleja vastandub muudatustele, mis tulevad "kodanike õiguste arvelt."
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Maa- ja Ruumiameti loomise eelnõul, kus kõneleja on kriitiline vastane muudatusettepanekute osas, mis puudutavad planeerimisseaduse paragrahvide tühistamist. Prioriteet on tagada ministeeriumi järelevalve ja kodanike ärakuulamise kohustus planeerimismenetluses.
1 Analüüsitud kõnesid