Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt tsentraliseerimise ja kokkuhoiumeetmete vastu, mis kahjustavad elu äärepiirkondades, tuues näiteks Hiiumaa Ametikooli sulgemisohu ja Kuressaare Haigla teenuste kärpimise. Esineja on kriitiline ka valitsuse plaanide suhtes tõsta alkoholiaktsiisi, viidates varasemale negatiivsele kogemusele, mis viis piirikaubanduseni ja riigikassa tulude vähenemiseni. Tema raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub regionaalsele mõõtmele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust regionaalpoliitika, hariduse ja tervishoiu valdkonnas, tuues konkreetseid näiteid Hiiumaa Ametikooli erialadest ja õpilaste arvust (107, 167). Tervishoiu osas on ta kursis eriarstiabi piiramisega (südamestimulaatorite paigaldamine, ortopeedide ja hematoloogide töövõimalused) ning haigla seadmete (kompuutertomograaf) võimekusega. Samuti on tal teadmised aktsiisipoliitika ja selle mõju kohta piirikaubandusele ja turismile.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on murelik ja veenev, rõhutades poliitika regionaalset ja inimlikku mõõdet, hoiatades, et tsentraliseerimine "tapab sellega elu äärepiirkondades täiesti ära". Kasutab palju konkreetseid, lokaliseeritud näiteid (mõisakompleksi saatus, järjekorrad CT-uuringutele) ja apelleerib loogikale, hoiatades sama vea kordamise eest aktsiisipoliitikas ("astume kaks korda sama reha otsa").
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivselt suhelnud kohalike sidusrühmadega, mainides kohtumist Kuressaare Haigla juhtidega eelmisel nädalal. See viitab regulaarsele kohapealsele tegevusele ja infokogumisele väljaspool Riigikogu saali.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse tsentraliseerivale poliitikale ja kokkuhoiumeetmetele, mida peetakse "väga lühinägelikuks otsuseks". Kuigi esineja alustab leebelt, öeldes, et ei usu ministri halbu kavatsusi, on ta intensiivselt kriitiline poliitika regionaalse mõõtme eiramise suhtes. Vastandutakse ka rahanduspoliitikale, mis plaanib maksutõuse vaatamata varasemale negatiivsele kogemusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab üles valmisolekut tunnustada häid seaduseelnõusid, kiites üht konkreetset eelnõu (meresõiduohutuse teemal) kui "väga mõistlikku". Samuti märgib ta oma nõustumist eelkõnelejate jutuga regionaalpoliitika teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on äärmiselt tugev, keskendudes spetsiifiliselt Hiiumaa ja Saaremaa (Kuressaare) probleemidele. Rõhutatakse kohalike teenuste (ametkool, haigla) ja kultuuriväärtuste (Suuremõisa mõis) säilitamise vajadust ning tuuakse välja geograafilised vahemaad tsentrumiteni (250 km Tallinnasse, 400 km Tartusse).
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on aktsiisitõusude suhtes skeptilised, kuna need on varem toonud kaasa riigikassa tulude vähenemise, piirikaubanduse ja turismi languse. Eelistab regionaalsete töökohtade ja teenuste säilitamist tsentraliseeritud kokkuhoiu arvelt, viidates, et töökohti napib niigi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest rõhutatakse võrdset juurdepääsu kvaliteetsele tervishoiule (eriarstiabi kättesaadavus) ja haridusele (ametkooli erialade säilitamine) maapiirkondades. Muret teeb ka kultuuriväärtusega hoonete (mõisakompleks) saatus, mis on tihti seotud sotsiaalsete asutustega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Esineja tegutseb peamiselt kriitikuna valitsuse poliitika regionaalsete tagajärgede osas. Ta toetab käimasolevat meresõiduohutuse eelnõu, kuid kasutab seda teemat platvormina, et tõstatada laiemalt aktsiisipoliitika küsimusi.
4 Analüüsitud kõnesid