Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-12
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse majandus- ja energiapoliitikale, eriti maksutõusudele ja analüüsimata suurinvesteeringutele. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud riigi rahanduse vastutustundlikkusele ja planeerimise puudumise kritiseerimisele, rõhutades vajadust kaalutletud otsuste järele. Esindab Isamaa Erakonna vastuseisu seisukohti, olles valmis toetama mõistlikke eelnõu osi, kuid mitte tervikut, kui neis on "tõrvatilku".
16 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat asjatundlikkust energiapoliitika ja -majanduse alal, kasutades spetsiifilisi andmeid (TWh tootmismahud, investeeringute ja dotatsioonide maksumused) tuuma- ja tuuleenergia projektide analüüsimisel. Omab teadmisi kohaliku omavalitsuse rahandusest ja põllumajanduse majanduslikest probleemidest, olles ise põllumajandusettevõtte omanik ja kohaliku volikogu liige.
16 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline, kohati võitlev ja murelik, rõhutades valitsuse otsuste ebamõistlikkust ja vastutuse puudumist ("piinlik," "arutu investeerimine"). Kasutab tasakaalustatult loogilisi argumente (kulude ja vajaduse võrdlus) ning emotsionaalseid pöördumisi (maksumaksjate ja laste koormamine). Kasutab retoorilisi küsimusi ja metafoore (nt "kass ümber palava pudru," "tilk tõrva meepotis").
16 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Väga aktiivne täiskogu istungil, osaledes põhjalikult mitme keeruka eelnõu (liiklusseadus, tuumaenergia, maamaks) aruteludes. Viitab tihedale tööle Majanduskomisjonis, sealhulgas osalemisele erakorralistel istungitel ja muudatusettepanekute esitamisele.
16 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale, kritiseerides poliitilisi valikuid (maksutõusud, ülekallid projektid) ja protseduurilisi rikkumisi. Süüdistab koalitsiooni muudatuste "jõuga läbisurumises" komisjonis ja lobigruppide (nt Fermi Energia) mõju all olemises. Rõhutab vastutuse puudumist varasemate ebaõnnestunud riiklike investeeringute eest (Auvere, Jordaania põlevkivi).
16 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kirjeldab koostööd puudutatud organisatsioonidega (Eesti Logistika ja Ekspedeerimise Assotsiatsioon, Kaubandus-Tööstuskoda) seaduseelnõude muutmiseks. Märgib, et komisjonis püüti leida kompromisse, kuid enamus surus muudatused jõuga läbi, viidates koostöö takistamisele. Esitab muudatusettepanekuid, mis on suunatud eelnõude pealkirjade ja sisu parandamisele.
16 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kuigi käsitletakse riiklikke energiaprojekte ja maksupoliitikat, on fookus tugevalt seotud maapiirkondade ja kohaliku tasandiga. Mainib Saaremaad seoses meretuuleparkide ja maamaksu mõjuga, tuues esile isikliku 15-aastase kogemuse kohalikus omavalitsuses. Rõhutab maamaksu tõusu negatiivset mõju põllumajandusele ja kohalikule majandusele.
16 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab ranget eelarvedistsipliini ja vastutustundlikku investeerimist, olles vastu maksutõusudele, mis koormavad maksumaksjaid ja ettevõtjaid. Hoiatab ülemäärase energiatootmise eest, mis viib hindade languseni, kuid jätab püsikulud (taastuvenergia tasu, võrgutasu) maksumaksjate kanda. Kaitseb põllumajanduse huve maamaksu tõusu vastu, kartes sektori väljasuretamist ja maa koondumist rahvusvaheliste fondide kätte.
16 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
16 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on riigi energiavarustuskindluse tagamine (nõudes enne tuumaenergia toetamist põhjalikku arengukava ja analüüsi) ning maksukoormuse ohjamine. Tegutseb tugeva vastasena valitsuse eelnõudele, püüdes neid muuta või tagasi lükata (nt liiklusseaduse peatumiskeelu tühistamine, maamaksu tõusu piiramine).
16 Analüüsitud kõnesid