Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-02-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, kritiseerides automaksu eelnõu kui ebaefektiivset kliimaeesmärkide täitmisel ja maaelu kahjustavat. Samuti seab kõneleja kahtluse alla valitsuse ühtsuse ja tegevusvõime, tuues esile näiteid partnerite süüdistamisest rändekvootide ja palgaküsimuste (õpetajad, päästjad) osas. Stants on peamiselt valitsuse tegevuse ja poliitika ebaõnnestumiste kritiseerimisel põhinev.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust automaksu eelnõu detailidest, kritiseerides selle mõju vanemate ja saastavamate autode maksustamisele ning ennustades "romupargi" tekkimist. Samuti on ta kursis valitsuse siseste poliitiliste vaidlustega, viidates rändekvootidele ning õpetajate ja päästjate palgateemadele. Ekspertiis keskendub poliitiliste algatuste sotsiaalsete ja keskkondlike tagajärgede analüüsile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja otseselt vaidlustav, esitades ministrile küsimusi, mis seavad kahtluse alla tema väited ja valitsuse ühtsuse. Kasutatakse loogilisi argumente (maksu ebaefektiivsus kliimaeesmärkide täitmisel) ning rõhutatakse poliitilist ebakompetentsust. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi valitsuse sisemise killustatuse esiletoomiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja selle liikmete (Reformierakond, Eesti 200) vastu. Kriitika on suunatud nii konkreetsetele poliitikatele (automaks) kui ka valitsuse sisemisele toimimisele ja ühtsuse puudumisele. Kõneleja süüdistab valitsust vastutuse veeretamises koalitsioonipartneritele (Eesti 200 rändekvootide puhul, Reformierakond palgatõusude puhul).
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondadel, rõhutades automaksu ja koolide sulgemise negatiivset mõju maaelanike elukvaliteedile. Eraldi rõhutatakse maaelanike vajadust autode järele laste kooli ja huvialaringidesse viimiseks. Kõneleja positsioneerib end maaelanike huvide kaitsjana riiklike maksude ja teenuste kärpimise vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastandub uuele maksule (automaks), pidades seda ebaõiglaseks ja maaelanikke koormavaks. Implitseeritakse, et maksupoliitika peaks arvestama maapiirkondade eripäradega ja mitte halvendama nende elanike toimetulekut. Samuti puudutatakse avaliku sektori palgaküsimusi (õpetajad, päästjad).
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalsetele probleemidele maapiirkondades, rõhutades laste kooli ja huviringidesse viimise raskusi seoses koolide sulgemise ja autode omamise piiramisega. Lisaks tõstatatakse avaliku sektori töötajate (õpetajad, päästjad) palgaküsimused ja rändekvootide teema, kritiseerides valitsuse tegevusetust nendes valdkondades.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse algatatud eelnõude, eriti automaksu eelnõu, vastustamisel. Kõneleja tegutseb kriitilise oponendina, seades kahtluse alla eelnõu eesmärkide (kliimaeesmärgid) täitmise võime ja selle negatiivse sotsiaalse mõju.
2 Analüüsitud kõnesid