Профиль заседания: Mart Maastik
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-02-05
Политическая позиция
Политик решительно выступает против политики правительства по повышению налогов (НДС, автомобильный налог, топливный акциз), рассматривая это как сдерживающий фактор для экономического роста и увеличение нагрузки на предпринимателей. Основной подход является результатоориентированным, подчеркивая необходимость упорядочивания государственных финансов путем сокращения расходов, а не повышения налогов. Он также выражает обеспокоенность по поводу демографического кризиса и сохранения нации, выступая против увеличения квоты на иностранную рабочую силу.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание туристического сектора, особенно в контексте малого бизнеса на периферийных территориях, подчеркивая влияние сезонности и операционных расходов (билеты на паром, топливо). Он/Она использует конкретные данные (количество ночевок на Сааремаа в 2022 году, потенциальная упущенная выгода в размере 666 000 евро) и экономические понятия, такие как теневая экономика и «акцизный туризм» (поездки в Латвию за акцизными товарами). Кроме того, у него/нее есть личный опыт управления туристической усадьбой на Сааремаа.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон критический, настойчивый и обеспокоенный, используются сильные метафоры, например, сравнение фискальной политики правительства с Мюнхгаузеном, вытаскивающим себя из болота. Он использует как логические аргументы (влияние налогов на теневую экономику), так и эмоциональные призывы («давайте не будем убивать предпринимателей»). Выступающий формален, уважительно обращается к премьер-министру, но излагает свою позицию резко.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании Рийгикогу, задавая премьер-министру ряд вопросов и высказывая замечания по вопросам экономической и социальной политики. Он использует отведенное ему время для выступления в полном объеме, неоднократно запрашивая дополнительное время, что свидетельствует о его желании подробно и основательно изложить свою позицию.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против коалиции, возглавляемой Партией реформ, и премьер-министра Каи Каллас. Их обвиняют в ошибочных экономических решениях, которые ведут экономику к спаду. Критика носит политический характер и сосредоточена на негативном влиянии повышения налогов (НДС, автомобильный налог) и неэффективном управлении государственными финансами. Правительство также критикуют за то, что оно не берет кредиты на расходы на национальную оборону, а вместо этого обременяет граждан налогами и необходимостью работать на нескольких работах.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер ссылается в поддержку на аргументы других коллег (Анастасия Коваленко-Кылварт, Март, Варро Вооглайд) по теме туристического налога и стимулирования внутреннего туризма, демонстрируя готовность поддержать общие позиции оппозиции. Он/Она приглашает премьер-министра посетить свою туристическую ферму, чтобы поговорить с предпринимателями Сааремаа, что указывает на желание вести диалог, несмотря на острую критику.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основной акцент делается на региональном уровне, с особым вниманием к проблемам туристических предпринимателей в отдаленных районах и на Сааремаа. Он/Она выделяет конкретные региональные факторы затрат, такие как повышение цен на паромные билеты и необходимость доставки товаров издалека, что делает налог на автомобили особенно тяжелым бременем для периферийных территорий. Он/Она подчеркивает необходимость защиты источников дохода местных самоуправлений в отдаленных районах.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер является решительным сторонником предпринимательства, выступая против повышения налогов как способа увеличения доходов. Он утверждает, что это тормозит экономику и стимулирует теневой сектор. Он выступает за сокращение государственных расходов и советует взять целевой заем на нужды обороны страны, отмечая, что разумные государства поступают так в условиях инфляции. Он подчеркивает, что хозяйствование должно быть разумным, а не сводиться к латанию дыр.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер поднимает тему демографического кризиса и выражает обеспокоенность по поводу выживания нации в 50-летней перспективе. Он/Она резко выступает против многократного увеличения квоты на привлечение иностранной рабочей силы, опасаясь, что это поставит под угрозу эстонский язык и культуру, учитывая значительное число иностранцев, которые уже въехали в страну.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер выступает в основном в роли оппонента, акцентируя внимание на планируемом правительством налоговом законодательстве (повышение НДС на проживание, автомобильный налог) и планах по увеличению квоты на иностранную рабочую силу. Он/она подчеркивает, что подобные законы были разработаны без достаточного анализа, приводя в пример негативные последствия повышения акциза на алкоголь.
5 Проанализированные выступления