Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on selgelt bürokraatiavastane, eriti mis puudutab Euroopa Liidu regulatsioone nagu ESG aruandlus, mida tuleks tema hinnangul kaotada või vabatahtlikuks muuta. Ta toetab Isamaa ettepanekut lükata ESG edasi kahe aasta võrra, rõhutades samas, et see on vaid poolik lahendus. Kriitika on suunatud ka ebaefektiivsele jäätmekäitluse logistikale, seades kahtluse alla ministri väited kulude kokkuhoiu kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust keskkonna- ja äriregulatsioonide (ESG) ning jäätmekäitluse logistika ja majandusliku tasuvuse osas. Ta kasutab tehnilisi termineid ja viitab varasemale isiklikule kogemusele puiduettevõtluses ning rahvusvahelistele võrdlustele (Inglismaa prügivedu). Eeldab detailseid andmeid materjalide väärtusahela ja ostuhindade kohta Eestis.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja skeptiline, eriti ministrile esitatud küsimustes, kus nõutakse konkreetseid andmeid ja tõestust. Kasutatakse loogilisi ja majanduslikke argumente, rõhutades regulatsioonide ebareaalsust ja kulukust. Üldine toon on pragmaatiline, kasutades ka rahvalikke väljendeid ("Parem pool muna kui tühi koor").
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, osaledes nii eelnõude aruteludel kui ka esitades ministrile detailseid küsimusi. Ta viitab varasematele aruteludele komisjonis ja eelnõu esimesel lugemisel, mis näitab järjepidevat osalemist seadusloome protsessis. Kõik kõned on esitatud ühe istungipäeva jooksul.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelkõige liigsele bürokraatiale, mis tuleneb Euroopa Liidu "suurest masinavärgist". Lisaks kritiseerib ta valitsuse/ministri väiteid jäätmekäitluse kuluefektiivsuse ja logistika osas, pidades pakutud lahendusi ebareaalseteks ja teostamatuteks. Kriitika on suunatud poliitilisele ebaefektiivsusele, mitte isikutele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja märgib positiivselt ära harva esineva koostöö, kus valitsuskoalitsioon toetas Isamaa fraktsiooni mõistlikku ettepanekut (ESG edasilükkamine). See näitab pragmaatilist avatust koostööle, kui see teenib bürokraatia vähendamise eesmärki. Samas on ta valitsuse poliitikate suhtes valdavalt skeptiline.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on jagatud rahvusvaheliste regulatsioonide (EL, ESG) ja riiklike majandusküsimuste vahel. Regionaalselt mainitakse Saaremaad, et illustreerida kohalike omavalitsuste kehtestatud jäätmeveo hinnakirjade jäikust ja ebaloogilisust. Viidatakse ka puiduettevõtte kogemusele Inglismaale müümisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt reguleerimisvastased, rõhutades bürokraatia (eriti ESG) kõrget kulu ja negatiivset mõju ettevõtete kasumlikkusele. Eelistatakse vabatahtlikkust ja kahtlustatakse riiklikult pealesurutud keskkonnaregulatsioonide tegelikku majanduslikku tasuvust, tuues näiteid, kus bürokraatia maksab rohkem kui kasu.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused ilmnevad kaudselt seoses rahvusvahelise tarneahela regulatsioonidega, kus mainitakse lapstööjõu kontrollimise nõuet. See on aga raamitud kui ebareaalne ja võimatu bürokraatlik kohustus, mitte kui sotsiaalpoliitiline prioriteet. Muid sotsiaalseid teemasid ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud bürokraatiat vähendavatele muudatustele, eriti kestlikkusaruandluse (ESG) edasilükkamisele kahe aasta võrra. Ta on aktiivne vastane ebaefektiivsetele ja kulukatele jäätmekäitluse regulatsioonidele, esitades detailseid küsimusi nende teostatavuse kohta. Ta on Isamaa ettepaneku toetaja.
3 Analüüsitud kõnesid