Päevakorra profiil: Mart Maastik
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades rahvuslikku peremeheks olemist ja viidates 700-aastasele orjapõlvele kui rahvusliku ebaedu põhjusele. Kõneleja toetab tugevalt oma algatatud eelnõu, mis puudutab hääleõiguse piiramist, kritiseerides selle vastaseid. Seisukoht on suunatud riigi julgeoleku ja rahvusliku identiteedi tugevdamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja tunneb hästi seadusandlikku protsessi, eristades komisjoni ja valitsuse seisukohti eelnõu suhtes ning esitades protseduurilisi küsimusi. Ta on kursis poliitiliste argumentidega, mida vastased kasutavad (nt viited Kaitsepolitsei soovitustele), kuid ei kasuta tehnilisi termineid ega statistikat.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja küsiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates ajaloolisele orjapõlvele. Kõneleja esitab otseseid retoorilisi küsimusi vastaste motiivide kahtluse alla seadmiseks, hoides samal ajal formaalset tooni.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt seaduseelnõu esimesel lugemisel, esitades nii kriitilise avalduse kui ka protseduurilise küsimuse valitsuse seisukoha kohta. Tegevusmuster näitab keskendumist käimasolevale seadusandlikule arutelule.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid (Lauri Läänemets) ja Kultuurikomisjon, keda kritiseeritakse nende poliitilise otsuse eest mitte toetada algatatud eelnõu. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid julgeolekuohu ettekäände taha pugemises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pöördub debati käigus viisakalt kolleegi ("Hea Tõnis") poole, näidates valmisolekut dialoogiks. Puudub aga igasugune viide laiemale erakondadeülesele kompromissile või koostööle vastasleeriga.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse ainult riiklikele küsimustele, eriti Eesti rahvuslikule peremeheks olemisele ja julgeolekule. Regionaalseid või kohalikke teemasid kõnedes ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev rõhuasetus rahvuslikele ja julgeolekuküsimustele, toetades hääleõiguse äravõtmist puudutavat algatust. See on seotud laiemalt rahvusliku identiteedi ja suveräänsuse teemaga, rõhutades vajadust olla "peremehed omal maal".
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on nende endi algatatud eelnõul, mis puudutab hääleõiguse piiramist ja mida Kultuurikomisjon ei toetanud. Kõneleja tegutseb algataja ja toetajana, nõudes valitsuselt seisukohta.
2 Analüüsitud kõnesid