Päevakorra profiil: Mart Maastik
Elektrituruseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (universaalteenuse lõpetamine ja varustuskindluse tagamine) eelnõu (351 SE) kolmas lugemine
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud universaalteenuse (UT) säilitamisele ja parendamisele, mitte selle lõpetamisele. Positsiooni raamistik on poliitika- ja kriisijuhtimise keskne, rõhutades vajadust jätta alles toimiv toetusmehhanism enne, kui uus lahendus on välja töötatud. Poliitik rõhutab tarbijate ja ettevõtjate konkurentsivõime tagamist raskel ajal.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust elektrituru ja hinnakujunduse mehhanismide osas. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "börsihind," "tunnihind," "tootmishind" ning arutatakse Narva Elektrijaamade tootmishinna ja Eesti Energia monopoli rolli hinna juhtimisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne toon on loogiline, kriitiline ja ettevaatlik, keskendudes ratsionaalsetele argumentidele kriisideks valmistumise osas. Kasutatakse kujundlikku väljendit ("Ei ole mõtet sülitada vanasse kaevu enne, kui uus on kaevatud") ning kritiseeritakse vastaspoole lühinägelikkust ja ettevalmistamatust.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, olles esitanud Isamaa Erakonna poolt mitmeid muudatusettepanekuid ning osalenud Majanduskomisjoni aruteludel. Tegevusmuster näitab keskendumist konkreetsete seadusemuudatuste algatamisele ja nende kaitsmisele parlamendis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Majanduskomisjoni ja eelnõu toetajate vastu, keda süüdistatakse kergekäelises ja ettenägematus tegevuses. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, kuna lükati tagasi Isamaa "täiesti mõistlik" ettepanek universaalteenuse mugandamiseks ja kriisivalmiduse tagamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esitas konstruktiivseid ja detailseid muudatusettepanekuid (nt UT hinna sidumine tunnihinnaga ja Narva tootmishinnaga), mis näitab valmisolekut sisuliseks koostööks. Kuna ettepanekud lükati tagasi, puudus antud teemal edukas koostöö teiste fraktsioonidega.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on seotud Narva Elektrijaamade ja nende tootmishinnaga, mida pakutakse universaalteenuse hinna arvutamise aluseks. See seob riikliku energiapoliitika konkreetse Eesti tootmisvõimsuse ja asukohaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riiklikku sekkumist energiaturule (reguleeritud universaalteenus) tarbijate ja ettevõtete kaitsmiseks hinnakõikumiste eest. Pooldatakse riigi omanduses oleva monopoli (Eesti Energia/Narva Elektrijaamad) kasutamist hindade juhtimiseks ja konkurentsivõime tagamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise seadusel (351 SE). Kõneleja on aktiivne vastane eelnõu praegusele kujule (UT lõpetamine) ja algataja muudatusettepanekutele, mis oleksid universaalteenust tarbijasõbralikumaks muutnud.
1 Analüüsitud kõnesid