Päevakorra profiil: Mart Maastik
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Ukraina sõja ajal Eestist lähtuva Venemaaga seotud äritegevuse asjaolude uurimiseks" eelnõu (371 OE) esimene lugemine
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule Eesti ettevõtete äritegevusele Venemaaga Ukraina sõja ajal, rõhutades selle toetust Venemaa majandusele ja sõjapidamisele. Kõneleja toetab jõuliselt Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamist, et selgitada välja tegevuse seaduslikkus ja esitada ettepanekud õigusaktide muutmiseks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja poliitikakujundamisele suunatud, et vältida edaspidi agressori toetamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailsust Venemaaga seotud kaubavoogude osas, tuues esile spetsiifilised tootekategooriad (nt kuullaagrid, haruldaste metallide maagid, verevahetuse seadmed) ja finantsmahud (miljardid eurod). Ekspertiis tugineb suuresti ajakirjanduse andmetele, kuid sisaldab tehnilisi viiteid kaupade võimalikule kasutamisele sõja- ja tuumatööstuses. Mainitakse ka konkreetseid ettevõtteid nagu NPM Silmet, Aquaphor ja Vero Logistics.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, tõsine ja kiireloomuline, kuna esitletakse uurimiskomisjoni moodustamise eelnõu. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, esitades ulatuslikke andmeid ja finantsnumbreid, et põhjendada äritegevuse kahjulikkust ja selle otsest seost Venemaa sõjapidamise toetamisega. Toon on süüdistav nende ettevõtete suhtes, kes on kasutanud humaanseid argumente, kuid tegelikult toetavad sõjategevust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub Riigikogu otsuse eelnõu ametliku esitlemisega esimesel lugemisel. Muude avalike esinemiste või tegevuste sageduse kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Eesti ettevõtetele, kes ajavad suures mahus äri Venemaaga, eriti neile, kes on saanud Euroopa Liidu toetusi (nt Silmet, Aquaphor). Vastuseis on intensiivne ja keskendub tegevuse moraalsele ja poliitilisele kahjulikkusele, kuna see toetab Venemaa sõda. Kaudne kriitika on suunatud ka valitsuse suutmatusele sellist tegevust piirata.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud fraktsioonideülesele koostööle, kuna uurimiskomisjoni usaldusväärsuse ja laiapõhjalisuse tagamiseks tehakse ettepanek kaasata sinna esindaja igast Riigikogu fraktsioonist. Eesmärk on saavutada konsensus uurimistöö läbiviimisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Piirkondlik fookus on suunatud Ida-Virumaale, mainides toetusi saanud NPM Silmeti tehast ja Narvas asuvat ettevõtet Aquaphor. Üldine fookus on siiski rahvusvahelistel kaubandussuhetel ja Euroopa Liidu poliitika kujundamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt reguleerimist pooldavad, eriti kaubanduse osas Venemaaga, mida peetakse sõjapidamist toetavaks. Kritiseeritakse olukorda, kus suurt äri Venemaaga ajavad ettevõtted saavad samal ajal Euroopa Liidu toetusi. Eesmärk on piirata majandustegevust, mis on vastuolus riiklike julgeolekuhuvidega.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse vaid humaanseid argumente ravimite ja meditsiiniseadmete müügi õigustamiseks, kuid need lükatakse tagasi. Kõneleja rõhutab, et isegi humanitaarse sildi all toimuv tegevus, mis toetab haavatud sõdurite ravi, aitab kaasa sõjapidamise jätkumisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamisel, mille ülesanne on uurida äritegevuse seaduslikkust ja esitada ettepanekud õigusaktide ning halduspraktika muutmiseks. Eesmärk on vältida Venemaa sõda toetavat ebaseaduslikku äritegevust tulevikus ja teha valitsusele ettepanekuid poliitika kujundamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid