Профиль повестки: Mart Maastik
Запрос Правительству Республики о планах по увеличению иммиграции (№ 614)
2024-04-01
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против планов правительства по увеличению иммиграции, рассматривая это как угрозу сохранению национального государства, языка и культуры, что вытекает из преамбулы конституции. Действия правительства по решению проблем иммиграции и рождаемости считаются безответственными и бесприоритетными, при этом подчеркивается, что демографический кризис должен решаться путем поддержки собственных семей. Данная политическая платформа является явно ценностно-ориентированной и предостерегающей, ссылаясь на негативные последствия «шведского пути».
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания исторических квот иммиграционной политики (0,1% населения, или 1300 человек) и расходов на интеграцию, ссылаясь на предыдущий опыт работы с программами адаптации в Министерстве внутренних дел. Представлены конкретные данные о расходах на создание и содержание Директивы Европейского союза о резерве талантов (15 миллионов на создание, 8 миллионов ежегодно), а также о предполагаемых расходах Эстонского государства (200 000 – 300 000 евро в год). Также приводятся примеры отсутствия навыков владения эстонским языком у сотрудников Bolt/Wolt.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль крайне обеспокоенный и предостерегающий, использующий сильные образы, такие как «порочный круг», «на пути к вымиранию», а также отсылающий к примеру Швеции как к «самому страшному кошмару» и «взрывающимся бомбам». Обращение сбалансировано, включая как логическую критику (нехватка бюджетных средств, нескоординированность министров), так и эмоциональный призыв, основанный на необходимости сохранения национального государства. Тон формальный, но по содержанию остро критический, обвиняющий правительство в «состоянии растерянности».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер является активным представителем оппозиционного надзора, инициировав запрос к Правительству Республики относительно планов по увеличению иммиграции. Упоминается его участие в Экономической комиссии, где обсуждалась директива ЕС о резерве талантов.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными объектами критики являются правительственная коалиция в целом и, в частности, министр социальной защиты Сигне Рийсало, а также министр экономики и информационных технологий Тийт Рийсало. Их обвиняют в пропаганде иммиграции без учета затрат и последствий для внутренней безопасности. Критика направлена как на политические позиции (иммиграция как панацея), так и на процедурную некомпетентность (отсутствие бюджетных средств и несогласованность действий между министрами).
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество заметно при подписании запроса совместно с Рийной Солман, что указывает на взаимодействие между фракциями или коллегами в оппозиции. Спикер также ссылается на предложения, выдвинутые оппозицией (семейные пособия), которые правящая коалиция не готова ни слушать, ни принимать во внимание.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным и международным темам, в частности, сохранению эстонского национального государства и директивам Европейского союза. В качестве предостерегающего примера используются социальные проблемы Швеции (геттоизация, взрывы бомб). Также упоминается риск сегрегации в крупных городах.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер скептически относится к стимулирующему экономику влиянию иммиграции, подчеркивая, что это дорогостоящий проект для налогоплательщиков, который влечет за собой значительные дополнительные расходы (социальные пособия, безопасность, изучение языка). Предпочтение отдается фискальной ответственности и повышению рождаемости за счет воспитания собственных налогоплательщиков, а не привлечению иностранной рабочей силы. Также критикуется существенный дисбаланс между количеством рабочих мест и работников, а также дорогостоящие инициативы ЕС.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Ключевой социальной темой является демографический кризис, решение которого предпочитается искать через поддержку собственных и многодетных семей посредством семейных пособий, а не через иммиграцию. Особо подчеркиваются вопросы внутренней безопасности и интеграции, с предупреждением о риске сегрегации и геттоизации, если программы адаптации и языковое обучение не являются обязательными и не финансируются в достаточном объеме.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на надзоре за деятельностью правительства посредством запросов (интерпелляций), с акцентом на прозрачность иммиграционных квот и связанных с ними расходов. Подчеркивается необходимость сделать программы адаптации и языковое обучение для иммигрантов обязательными, чтобы избежать проблем внутренней безопасности. Также упоминается тема семейных пособий как приоритетной меры для повышения рождаемости (естественного прироста).
4 Проанализированные выступления