Päevakorra profiil: Mart Maastik
Automaks
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, rõhutades, et seaduseelnõu ei täida kliimaeesmärke, kuna vanemad ja saastavamad autod maksavad kõige vähem. Vastuseis on suunatud poliitika ebaefektiivsusele ja selle negatiivsele sotsiaalsele mõjule maapiirkondades. Kadreering on tugevalt poliitika tulemuslikkusele suunatud, seades kahtluse alla ministri väited.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi automaksu kavandatud struktuuri osas, analüüsides seost vanuse ja saastatuse ning maksumäära vahel. Erialateadmised on suunatud poliitika oodatavate keskkonnamõjude (romupark) ja sotsiaalsete tagajärgede (maaelanike transpordivajadus) kriitikale. Ta kasutab spetsiifilist argumentatsiooni, et näidata maksu vastuolulisust kliimaeesmärkidega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja vaidlustav, esitades ministrile terava küsimuse, mis seab kahtluse alla maksu aluspõhjendused. Kasutatakse loogilist apelli, et näidata poliitika sisemist vastuolu (kliimaeesmärgid vs. maksu struktuur). Toon on kriitiline ja murelik, eriti maapiirkondade olukorra kirjeldamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad ühte esinemist (küsimus ministrile) 14. veebruaril 2024, mis viitab osalemisele seadusandlikus debatis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse loodud seaduseelnõu vastu, kritiseerides intensiivselt selle väidetavat kliimaeesmärkide täitmist. Kriitika on poliitiline ja sisuline, keskendudes maksu struktuuri ebaloogilisusele, mis soodustab saastavamate autode kasutamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt maapiirkondadel, rõhutades, et automaks tekitab maaelanikele lisaraskusi seoses koolide sulgemise ja transpordivajadusega. Rõhutatakse maaelu logistiliste probleemide süvenemist, mis mõjutab laste kooli ja huvialaringidesse viimist.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vastustab uut maksu (automaks), kuna see raskendab maaelanike majanduslikku olukorda ja piirab nende võimalust omada autot. Vaade on kriitiline maksude suhtes, mis mõjutavad negatiivselt igapäevast toimetulekut ja süvendavad maapiirkondade probleeme.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud maaelanike toimetulekule ja laste haridusele ligipääsule. Rõhutatakse, et automaks koos koolide sulgemisega tekitab sotsiaalset ebaõiglust, takistades laste transporti kooli ja huvialaringidesse.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamisel ja selle sätete kriitilisel analüüsil. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, seades kahtluse alla selle võime täita kliimaeesmärke ja lahendada maapiirkondade probleeme.
1 Analüüsitud kõnesid