Päevakorra profiil: Mart Maastik

Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

2024-01-11

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline rõhuasetus on vajadusel lahendada tunnustatud probleeme kiiresti ja ratsionaalselt, vältides ideoloogilist sõnasõda. Toetatakse tugevalt Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise eelnõu edasist menetlemist, kritiseerides selle tagasilükkamist esimesel lugemisel puhtalt algataja tõttu. Esinejad rõhutavad, et seadusloome peaks olema tulemuspõhine ja riigimehelik, mitte parteipoliitiliselt motiveeritud.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esinejad näitavad teadmisi Riigikogu menetlusprotseduuridest, rõhutades mitme lugemise ja komisjonitöö olulisust eelnõu viimistlemisel. Üks esineja esitas konkreetse tehnilise küsimuse kodusünnituse registreerimise ajaraami kohta meditsiinitöötaja juures. Samuti puudutati parlamendi ülesehituse pädevuspõhisuse teemat ja viidati beebikaubanduse juhtumitele.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline ja tungiv, eriti seoses protseduurilise venitamise ja ideoloogilise vastuseisuga. Stiil on ratsionaalne, rõhutades vajadust lahendada probleeme kiiresti ja ratsionaalselt, kuid sisaldab ka emotsionaalseid üleskutseid riigimehelikkusele. Kriitikat väljendatakse ideologiseeritud iba ja omavahelise vigade otsimise suunal.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud osalemisega Riigikogu istungil Perekonnaseisutoimingute seaduse eelnõu esimesel lugemisel. Üks esineja viitas ka kohaliku tasandi (Saaremaa Vallavolikogu) poliitilistele protsessidele, tuues paralleele Riigikogu tegevusega.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud koalitsioonisaadikutele, keda süüdistatakse eelnõu menetlemise takistamises puhtalt ideoloogilistel või protseduurilistel alustel, kuna algataja on opositsioonist. Kriitika on suunatud riigimehelikkuse puudumisele ja aja raiskamisele, mis tekib teadlikust vastuseisust. Üks esineja kritiseeris ka ideoloogilist laetust, mis takistab sisulist arutelu.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esinejad rõhutavad tugevalt vajadust koalitsiooni ja opositsiooni ühise koostöö järele, et lahendada eelnõu kitsaskohad ja näidata üles riigimehelikkust. Nad kutsuvad üles loobuma vastastikusest vigade otsimisest ja ideoloogilistest süüdistustest. Koostöö peaks toimuma komisjonides, et viia toores eelnõu lahenduseni.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Üks esineja mainis Saaremaa Vallavolikogu näidet, tuues paralleele Riigikogu protseduurilise vastuseisuga, mis viitab teadlikkusele Saaremaa kohalikust poliitikast. Muu fookus on riiklikul seadusandlusel.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on perekonnaseisutoimingute seaduse muutmine, mis puudutab sündide ja kodusünnituste registreerimist. Üks esineja tõstatas kaudselt ka beebikaubanduse teema seoses Ameerika Ühendriikidest lapsi saanud isadega.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) menetlemisel. Esinejad on tugevad toetajad eelnõu edasisele lugemisele saatmisele, kritiseerides komisjoni otsust menetlus esimesel lugemisel lõpetada. Prioriteet on kitsaskohtade kiire lahendamine.

3 Analüüsitud kõnesid