Päevakorra profiil: Mart Maastik
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on tugev vastuseis taastuvenergia toetusskeemidele, mida käsitletakse kui turu solkimist ja sotsialistlikku lähenemist. Kõneleja rõhutab tungivalt turumajanduse põhimõtteid ja konkurentsivõimet, toetades kõiki energialiike, mis on konkurentsivõimelised ja juhitavad, nagu põlevkivi ja biomass. Poliitiline raamistik on tugevalt majanduskeskne ja väärtuspõhine, seades kahtluse alla praeguste kliimaeesmärkide saavutatavuse ja otstarbekuse.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi energiasektorist, kasutades tehnilisi termineid nagu "juhitav energia," "üledimensioneerinud" ja "miinushind". Esitatakse konkreetseid andmeid energia omahindade kohta (nt. põlevkivi 50 €/MWh, tuuleenergia alates 60 €/MWh) ning viidatakse võrguarenduse miljarditesse ulatuvatele kuludele. Ekspertiisi toetab ka otsene suhtlus taastuvenergia suurtootjatega ja osalemine Majanduskomisjoni aruteludel.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on otsekohene, kriitiline ja kohati konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "turgu solkima" ja nimetades vastase seisukohti "rumaluseks". Argumentatsioon on tugevalt loogiline ja majandusandmetel põhinev, illustreerides toetuste mõju lihtsa analoogiaga (auto ostmine riikliku toetusega). Üldtoon on murelik ja hoiatav seoses majanduse kahjustamise ja tarbijahindade tõusuga.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu saalis, osaledes intensiivselt eelnõu esimesel lugemisel, esitades küsimusi ja paludes lisaaega oma seisukohtade põhjalikuks esitamiseks. Ta viitab varasemale tööle Majanduskomisjonis ja otsesele suhtlusele ettevõtjatega, kes on temaga muresid jagamiseks ühendust võtnud.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud eelnõu toetajatele, keda süüdistatakse turu solkimises ja ideoloogilise "lemmiklapse" valimises. Otseselt kritiseeritakse Majanduskomisjoni liiget Mario Kadastikku väidetava seisukoha muutumise eest meretuuleparkide ja vesiniku teemal. Kriitika on poliitika- ja ideoloogiapõhine, süüdistades vastaseid sotsialistlikus lähenemises ja lobitööle allumises.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab oma erakonna (Isamaa) laiapõhjalist toetust konkurentsivõimelistele energialiikidele, kuid näitab tugevat vastuseisu käimasoleva eelnõu pooldajate suhtes. Koostöövalmidust ei demonstreerita, vaid pigem püütakse eelnõu vastuvõtmist takistada, kuna see on ideoloogiline ja kahjulik.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja -julgeolekul, kuid mainitakse kriitiliselt konkreetseid regionaalseid projekte. Eraldi tuuakse välja Saaremaale kavandatav meretuulepark, mille maht ületab korduvalt Eesti tarbimisvõimsuse, ning sellega seotud võrguühenduste (Eesti-Läti neljas ühendus) miljarditesse ulatuvad kulud.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev turumajanduse pooldaja ja vastustab igasugust subsideerimist, kuna see garanteerib tarbijatele kõrgema hinna ja moonutab konkurentsi. Ta rõhutab majanduse konkurentsivõime säilitamise tähtsust ja kritiseerib CO2-tasude kasutamist mitteseotud projektide (nt Rail Baltic) rahastamiseks. Eelistatakse kodumaiste ressursside (põlevkivi, biomass) kasutamist nende madala omahinna tõttu.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja puudutab kliimaeesmärke ja noorte muret kliima pärast, kuid suhtub neisse skeptiliselt, pidades Eesti CO2-heidet globaalses kontekstis tühiseks. Ta väidab, et ideoloogiliste kliimaeesmärkide tagaajamine tapab ära Eesti majanduse ja konkurentsivõime, ilma et see kliimat tegelikult päästaks.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) vastustamine. Kõneleja on eelnõu tugev oponent, kuna see sisaldab subsideerimisskeeme, mis tema hinnangul solgivad turgu ja tõstavad tarbijahinda. Eesmärk on vältida ideoloogiliste ja majanduslikult kahjulike toetusskeemide kehtestamist.
7 Analüüsitud kõnesid