Päevakorra profiil: Mart Maastik
Õiguskantsleri ettepanek elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt toetab kõneleja õiguskantsleri ettepanekut, kuid kasutab seda platvormina, et kritiseerida tugevalt ebareaalseid ja rumalaid eesmärke, eriti jäätmekäitluses ja energiamajanduses (CO2-neutraalsus 2040). Kõneleja rõhutab, et Eesti on sisuliselt kaotanud iseseisvuse, andes oma õigused Euroopa Liidule, ning nõuab riigi majandamist terve mõistusega. Fookus on väärtuspõhine, rõhutades suveräänsuse ja majandusliku mõistlikkuse vajadust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust jäätmekäitluse ja taastuvenergia toetuste metoodika osas, tuues näiteid Inglismaa sorteerimistehastest ja viidates Argo Luude kogemusele. Ta kritiseerib uusi metoodikaid ja ebaterve konkurentsi tekitamist, kasutades argumente CO2-heite ja kulukuse kohta. Ekspertiis on suunatud eesmärkide seadmise ja nende täitmise hindamise metoodika kriitikale.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "rumalad eesmärgid" ja "ebareaalsed". Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (näited prügi sorteerimise kulukusest ja 10% vahest) emotsionaalse apellatsiooniga riikliku iseseisvuse ja terve mõistuse vajadusele. Toon on valitsenud poliitika suhtes skeptiline ja kohati konfronteeriv.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb Riigikogu arutelul õiguskantsleri ettepaneku teemal, viidates varasemale kolleegi kõnele ja tuues sisse välise eksperdi (Argo Luude) tähelepanekud.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Euroopa Liidule, keda süüdistatakse Eesti iseseisvuse kaotamises, ning poliitikakujundajatele, kes seavad "täiesti ebareaalseid" kliima- ja jäätmeeesmärke. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika ebamõistlikkusele, mis toob kaasa tulevasi miljarditesse ulatuvaid kulusid.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab selget nõusolekut kolleegi Aleksandr Tšaplõginiga taastuvenergia tasude ebatervet konkurentsi tekitava mõju osas. Samuti toetatakse õiguskantsleri ettepanekut, kuigi lisatakse tingimus kogu toetuste süsteemi põhjalikuks ümbervaatamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti põhiseadus, energiamajandus, Iru elektrijaam) ja rahvusvahelisel tasandil (Euroopa Liidu eesmärkide kriitika). Konkreetseid Eesti piirkondi ei rõhutata, kuid kasutatakse Inglismaa näiteid jäätmekäitluse võrdlemiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab majandamist terve mõistusega ja on vastu poliitikatele, mis toovad tulevikus kaasa miljarditesse ulatuvaid lõive ebareaalsete eesmärkide tõttu. Ta kritiseerib taastuvenergia toetusi ebatervet konkurentsi tekitamise eest, kuid rõhutab riiklike lubaduste täitmise vajadust.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on elektrituruseaduse põhiseadusega kooskõlla viimise toetamine õiguskantsleri ettepaneku kaudu. Laiem prioriteet on aga taastuvenergia toetuste metoodika ja mõtestatuse põhjalik ülevaatamine riiklikul tasandil, et vältida tulevasi majanduslikke probleeme.
1 Analüüsitud kõnesid