Päevakorra profiil: Mart Maastik
Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) teine lugemine
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul Raamatupidamise seaduse muudatustele (516 SE), kuna need ei tõsta auditi piirmäärasid piisavalt, et leevendada inflatsioonist tingitud ettevõtjate koormust. Esindatakse selgelt ettevõtjate huve, vastandades neid Rahandusministeeriumi ja ministri tahtele. Seisukoht on tugevalt bürokraatia vähendamise ja ettevõtluskeskkonna toetamise suunas, rõhutades majanduslikku ellujäämist.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust raamatupidamise ja auditeerimise regulatsioonide osas, viidates Rahandusministeeriumi varasematele kriteeriumitele (80% +/- 3% majanduse käibest ja varadest) ning inflatsiooni mõjule (57% tõus alates 2016. aastast). Kasutatakse konkreetseid numbreid piirmäärade tõstmise mõju, audititasude (€2400–€3000) ja ettevõtjate säästu (1,9 miljonit eurot) kohta. Rõhutatakse audiitorite puuduse probleemi ja selle mõju majandusaasta aruannete esitamisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse ja ministri suunas. Kasutatakse nii loogilisi argumente (andmed, audiitorite puudus, inflatsioon) kui ka emotsionaalseid pöördumisi (ettevõtete surm, hirmutamine sundlikvideerimisega). Stiil on otsene, kasutades teravaid vastandusi (ettevõtjad vs. minister) ja retoorilisi küsimusi ("keda meie esindame?").
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt Riigikogu istungil eelnõu 516 SE teisel lugemisel, esitades korduvalt küsimusi ja seisukohti. Viidatakse osalemisele Majanduskomisjoni aruteludel, kus toimusid läbirääkimised kompromissettepanekute üle. Fraktsiooni nimel tehti ettepanek eelnõu lugemine katkestada.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Rahandusministeerium ja isiklikult Jürgen Ligi, keda süüdistatakse ettevõtjate ja audiitorite arvamuse eiramises ning ühe inimese tahte pealesurumises. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades valitsust ülereguleerimises, mis raskendab ettevõtjate ellujäämist. Reformierakonda kritiseeritakse ka maksutõusude eest, viidates, et ainsad kindlad asjad on surm ja maksud.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd Kaubandus-tööstuskoja ja Audiitorkoguga, märkides, et Audiitorkogu oli valmis kompromissiks (25% + 20%). Riigikogu sees kinnitatakse fraktsioonisisest ühtsust (Isamaa) ja toetatakse fraktsioonikaaslaste seisukohti. Ollakse avatud kompromissidele, mis tulevad erasektorilt, kuid mitte ministeeriumi diktaadile.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul majanduskeskkonnal ja regulatsioonidel, mis mõjutavad kõiki Eesti ettevõtjaid. Konkreetse näitena tuuakse välja põllumajandusettevõtted, kelle varade väärtus ületab inflatsiooni tõttu piirmäärasid, kuigi tegelik majandustegevus ei muutu.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt ettevõtlust toetavad, nõudes bürokraatia ja kulude vähendamist, eriti väiksemate ettevõtete puhul. Rõhutatakse, et ülereguleerimine ja kõrged kulud (audititasud) ohustavad ettevõtete ellujäämist praeguses raskes majandussituatsioonis. Toetatakse piirmäärade tõstmist, et säästa ettevõtjate kulusid ja töökoormust.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 516 SE (Raamatupidamise seaduse muutmise seadus) vastustamisel ja selle teise lugemise katkestamisel. Eesmärk on saavutada auditi piirmäärade oluline tõstmine (50% või kompromiss 25% + 20%), et vabastada ligikaudu 1000 ettevõtet auditi kohustusest.
7 Analüüsitud kõnesid