Профиль повестки: Mart Maastik
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является резко оппозиционной проекту государственного бюджета на 2025 год (513 SE), который считается недальновидным и ведущим к обнищанию государства. Критика в основном ориентирована на результаты, обвиняя правительство в некомпетентном управлении, которое привело страну в ситуацию, схожую с "НКО Голод и Долг". Выступающий требует сокращения государственных расходов и стимулирования экономики вместо повышения налогов.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах форм государственного бюджета (деятельностный подход против затратного) и их юридической критики, ссылаясь на Канцлера юстиции и Государственного контролера. Он особенно тщательно освещает темы энергетической политики, затрагивая технические подробности, такие как многомиллиардная стоимость субсидирования морских ветряных электростанций, необходимость в электролинии напряжением 330 киловольт и астрономически высокие сетевые тарифы.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим, обеспокоенным и местами саркастическим, с использованием запоминающихся образов (например, «в мутной воде лучше ловить рыбу» и «НКО Голод и Долг»). Применяются как логические аргументы (сравнение с ближайшими соседями), так и эмоциональные и культурные отсылки (ссылка на фильм «Нукитсамеэс»), чтобы подчеркнуть провал правительства.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал во втором чтении государственного бюджета поздно вечером, отмечая слабый интерес со стороны депутатов коалиции. Он/Она ссылается на неоднократные предыдущие выступления по тем же темам («Я неоднократно говорил об этом здесь»), что указывает на последовательную деятельность оппозиции по экономическим и бюджетным вопросам.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес правительства и коалиции, которых обвиняют в бюджетном хаосе и некомпетентном управлении экономикой. Критика интенсивна и политически мотивирована, при этом подчеркивается, что правительство принимает "какие-то неверные решения", особенно в сравнении с Латвией, Литвой и Польшей, дела у которых обстоят лучше.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничества с коалицией не происходит; выступающий задает члену коалиции (Аннели) провокационные гипотетические вопросы, касающиеся ее будущих перспектив в оппозиции. Он адресует свое послание в первую очередь депутатам оппозиции и общественности, отмечая отсутствие членов коалиции в зале.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальная экономическая ситуация и региональное сравнение со странами Балтии. В частности, затрагивается западное побережье Сааремаа, критикуя негативное влияние морской ветряной электростанции и связанной с ней сверхдорогой линии электропередач на местную природу, а также на рекреационную и туристическую среду.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды отличаются сильным фискальным консерватизмом: они выступают против "налогового фестиваля" и подчеркивают необходимость сокращения расходов и оживления экономики. Первостепенной задачей считается сохранение конкурентоспособности Эстонии, которая находится под угрозой из-за высоких тарифов на энергию и астрономически высоких фиксированных сборов для потребителей.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Единственная упомянутая социальная проблема — это проблема рождаемости, снижение которой приводит к сокращению числа налогоплательщиков. Это представлено как экономическая угроза, требующая сокращения государственных расходов.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на оспаривании проекта государственного бюджета на 2025 год (513 SE) и изменении его структуры (переход от бюджета, основанного на деятельности), с целью возврата к прежней, затратной форме. Также приоритетом является остановка дорогостоящих проектов в области возобновляемой энергетики и инфраструктуры (например, электролиния Сааремаа), которые наносят ущерб экономике Эстонии.
4 Проанализированные выступления